|
||||
新浪體育訊今天波士頓凱爾特人87-97負於邁阿密熱火。格倫-戴維斯得到6分2個籃板,至此係列賽5場場均得到4.0分,命中率只有可憐的31.8%。
嚴格意義上說,戴維斯不算是綠衫軍的奪冠老臣。08年球隊問鼎的時候,“大寶貝”還是新秀身份,輪轉秩序甚至要低於以打爛戰見長的萊昂-鮑威。他的光輝時刻是2009年季後賽接班受傷的凱文-加內特,14場首發場均貢獻15.8分。當時業界給出的評價是,戴維斯或許在防守端無法與KG相比,但進攻已經毫不遜色。
正是看在這點,戴維斯2009年夏天得到兩年500萬的續約,也一直都是綠軍非常仰仗的替補內線。但他的球風和體型並不相符——儘管身材壯碩,“大寶貝”並不具備優秀的身高臂展和垂直彈跳能力。結果他在籃下的被蓋率一直名列聯盟前茅。即便是狀態最好的時候,戴維斯積攢分數的方式也是通過跳投而非籃下取分。
以綠衫軍的傳切體系,“大寶貝”並不缺乏中距離出手的機會,但此時能評價他狀態好壞的標準就變成“進或不進”而已,既沒有對進攻籃板的衝搶保護,也鮮見跟進籃下的後續配合。這個系列賽戴維斯投籃沒有準心,進攻端就顯得毫無可取之處。接下來拋給綠軍的問題來了:夏天該不該續約戴維斯?怎樣的價碼留他纔是合適?
想要知道這點,得先明白他這種打法的延續性會有多久。綠衫軍如果想保留核心班底,再配一個投籃型的大前鋒其實沒有必要,因爲他輪替加內特無法改變對手的防守策略。以往肯德里克-帕金斯進攻數據不好看但能完成籃下終結,鮑威則是爛戰能力超強,給多少時間就能拿多少分數。綠衫軍的引援重點也應該放在這兩種類型上面。
與戴維斯形成鮮明對比的,應該綠軍後場替補德隆特-韋斯特。他同樣是合同到期,但這個系列賽表現不俗——更重要的是其亂戰風格和隆多阿倫都不一樣,是真正意義上能提供“變化”的替補。只要價碼合適,韋斯特理應會比戴維斯更容易留隊。另一方面,受到先天條件所限,矮個大前鋒的職業壽命往往比較短。這是因爲他們的運動力和對抗能力只要稍有下滑,身高臂展的劣勢就會立馬成爲攻守罩門。戴維斯年紀尚輕就已經止步不前,未來的前景也幾可預見。有趣的是戴維斯還頗有野心,認爲自己是打首發的料,告訴媒體有可能離開波士頓尋找更好的發展機會。問題是即便你想留,綠軍真的願意嗎?
(阿布杜貓)
最專業最火爆隨時隨地看NBA上手機新浪網:nba.sina.cn