|
||||
新浪體育訊5月9日上午,泰達俱樂部工作人員將所有上訴材料準備齊全,並於下午送交中國足協中超委員會。這份上訴材料中,不只包括一份文字材料說明,還另有一張徐航爭議判罰的錄像剪輯光盤,與此同時,在上訴材料中泰達方面還特別說明,不希望徐航繼續執法或參與天津隊的任何比賽。
p .contentPlayer{margin-top:10px;}
.contentPlayer{float:left;width:336px;height:322px;background:url(http://i0.sinaimg.cn/cj/video_bg.png) no-repeat 0 0;margin:0 10px 10px -10px;*margin-right:7px;padding:1px 10px;_display:inline}
.contentPlayer a{text-decoration:underline;font-size:12px!important;}
.cp_player{padding:14px 0 0;text-align:center;height:249px;display:block;}
.cp_tit{padding:10px 0 0 18px;font-size:12px!important;line-height:20px!important;display:block;}
.cp_from{padding:0 0 0 18px;font-size:12px!important;line-height:20px!important;display:block;}
週一一大早,中國足協紀律委員會便向陝西寶榮滻灞足球俱樂部發去公函,特就週六晚間中超聯賽第6輪陝西人和滻灞隊在客場與天津泰達隊比賽過程中所出現的一些“問題“進行覈實。據悉,傳真內容中並沒有提及當值主裁判徐航在陝津一戰中的一些爭議判罰,而是將“爭議”集中在在本場比賽陝西隊員李凱“拳擊”天津隊外援盧西亞諾的事件中。
當陝西與天津的比賽進行到第71分鐘,趙旭日低平球傳中天津門將出擊將球抱住,不過插上的奧拉維茨沒有收腳掛到了天津隊門將楊啓鵬的背部,李瑋峯氣憤地衝上前去推了奧拉維茨一把,這一動作立刻引起了場上的衝突。雙方隊員衝上來不斷推搡,雙方各有四五名隊員擠在一起展開大面積衝突,混亂中陝西滻灞隊25號球員李凱極其不冷靜地擊打了盧西亞諾面部,最終當值主裁判徐航向奧拉維茨和盧西亞諾各打五十大板,但“肇事者”李凱卻僥倖逃過一劫。對於天津方面的陳述,陝西方面迅速作出迴應,並在第一時間找到了當場比賽的錄像,剪輯之後上交了有關部門。陝西方面明確表示:李凱在此糾紛中也曾被天津隊員推倒在地,只是所有人都將目光集中在了此衝突的前半部分,我們將會還原當時的真實情況。
“李瑋峯不先推奧拉維茨能有接下來的那些事?奧拉維茨那下明顯不是有意爲之,而且李凱最後還被天津的隊員推到了,這個細節都難道都沒人看到?我們作爲仁義之師,本不想在已經過去的事情上糾纏,但一些媒體的不實報道對我們的球隊和隊員帶來了很多負面的影響,所以我們必須要站出來講點事實了。大家都在說盧西亞諾受了多大委屈,但其實他的第二個進球從錄像回放看,接觸球前人已經處在了越位位置,而這個球不管是邊裁還是主裁都沒有作出正確的判罰,天津隊在這個球上已經得利。至於他們所說的那個點球,防守隊員的手臂已經張開,不管該隊員有意無意根據比賽規則判罰點球毫無爭議可言。“陝西滻灞隊某教練對於陝津一戰後媒體言論以及導向都在爲天津隊說話異常的不滿。
“在我看來,天津方面對此依依不饒純屬依仗自己的球隊近期在亞洲賽場有好的成績,但有些過了,反而顯得俱樂部不大氣。我們球隊其實在今年聯賽中也吃了一些暗虧,兩輪前主場和河南建業的比賽中當值主裁就有過最少兩次明顯錯判出現,最終河南和我們打平了。賽後,我們並沒有選擇上訴或是追究。我們不是對裁判員的錯誤零容忍,而是本着給他們多一些寬容的心態,現在中國足球裁判員的能力大家都有目共睹,好的都進去了,我認爲天津那邊實在不至於一直糾結於此,既然自認水平高,何苦爲一場並不是你全吃虧的比賽而糾結呢?裁判員也是人,他們也會在執法中出現偏差,只要是技術性層面的錯誤,比賽雙方大可不必在賽後還要依依不饒,足協也要維護裁判員的權威。這兩天所有的報道感覺天津好像損失了三分似的,陝西過去扮演的只是“送分童子”的角色?是贏不起呢還是輸不起?太搞笑了。”跟隨陝西滻灞隊多年的一位記者發表了他對此事的觀點。
種種跡象表明,陝西與天津一戰中的主角已經成功的被“更迭”,主裁判徐航將“包袱”順利轉向了陝西隊員李凱,在李凱是否會面臨追加處罰上,中國足協還需尊重陝西俱樂部所提供的迴應素材,研究後作出決定。
(藤子不三雄)