|
||||
剛剛在亞冠聯賽中受到暗算的BIG4,本輪中超又遇裁判問題,天津泰達、杭州綠城和上海申花紛紛表示要進行申訴。
與建業的賽後,綠城立即趕赴新鄭機場,搭乘晚上八點半的航班回杭州備戰亞冠。副總經理鮑仲良,登機前撥通了足協技術部主任楊新利的電話,就綠城本場比賽中遭遇的有失公允的判罰,進行了彙報。
亞冠中,綠城得到的黃牌很少,但本場比賽前15分鐘,範崎就向巴斯克斯及貝薩拉諾出示黃牌。賽後,杜威抱怨道,“那麼早就出示黃牌,巴斯克斯連正常的剷球都不敢了,後防非常吃緊。”對於這兩張黃牌,綠城隊內人士表示,“都是50%機率的對抗,但裁判卻堅決給我們黃牌,嚴厲沒問題,但爲什麼尺度不同?”矯喆告訴記者,下半場主隊一直獲得前場定位球,“我們不敢做激烈的對抗動作了,滿腦子都是儘量避免與對方對抗,儘可能不讓對方攻進30米區域。”
71分鐘時換上場的後衛吳偉,在與內託的對抗中,相互都有手上動作,“我先鬆開手,他還拽着我,我一跑,他被我帶倒了,但犯規的卻是我,對方獲得了禁區前的任意球,想想都後怕。”
看臺上鄭雄一開始對裁判的爭議判罰還能剋制,83分鐘時,拉米雷斯攻門,對方後衛禁區內手球,鄭雄無奈地嘆口氣,89分鐘,唐佳庶從徐洋身後將球捅掉,範崎給唐佳庶出示黃牌。這個動作正發生在綠城教練席前,毛毅軍提出申訴,主裁以他越線爲由將其罰上看臺。在毛毅軍申訴時,鄭雄通過對講機提醒替同事,“拉一下毛導!”但是,毛毅軍被罰上看臺不到一分鐘,對方一次明顯犯規,近在咫尺的裁判仍無動於衷,還是邊裁搖旗提醒,鄭雄猛地拍了拍臺子,一摔對講機憤而下場,“連邊裁都看不下去了!”賽後,鄭雄再也壓抑不住怒火,徑直向主裁走去準備論理,這次卻被綠城其他人員拉住。而杜威向裁判申訴本隊遭遇的種種不公時,主裁判範崎卻告訴杜威:隨便你怎麼說!
對於綠城提出的質疑,楊新利在電話中明確了兩點:歡迎俱樂部及時如實地反映裁判執法情況、裁委會將就綠城反映的情況,進行取證調查。儘管強調是“反映情況,還不是正式的申訴”,鮑仲良對楊新利的迴應感到滿意,“裁判成爲比賽的主角,我們感到很遺憾。但從這個電話我能感受到,足協還是真心實意想提高裁判素質的,我們感到欣慰。”
與綠城一樣,客場戰平亞泰,主裁傅明的表現讓申花出離憤怒,並決定上訴足協。“我們知道上訴不會改變結果,但還是決定要上訴,不能縱容裁判的這種糟糕表現!”朱駿對記者說,“比賽出現了爭議,我們不出聲,就是對聯賽發展不盡心。申花也不需要改變結果,只是希望足協和相關部門針對問題,拿出解決方案。我們希望通過上訴的行爲,能對聯賽的發展和提高,起到促進作用。”
據瞭解,申花對主裁傅明的“控訴”主要有兩方面。一是,對亞泰的犯規過於縱容,使得對方有恃無恐,爲此申花損失了重要的年輕中衛邱添一;二是錯判里亞斯科斯的進球無效,申花認爲那是一個絕對的好球,“現在裁判的水平已經到了一種高境界,到底是水平差還是心理問題都無從判斷了!”朱駿坦言,“我無意指責裁判,也不是想談論裁判的是非對錯,但是,我覺得如果裁判可以在比賽當中對一些犯規的判罰尺度,做到公正準確,那麼,裁判就能體現出他相應的壓場能力,不會造成犯規的升級或者肆無忌憚,如果,裁判的判罰節奏和尺度掌握的好,那麼,犯規就會相應得到控制,也不會造成不必要的一些傷員出現。”
| ||