|
||||
“讓混日子的人滾蛋。”宮魯鳴這句話說得鏗鏘有力。是的,讓混日子的人滾蛋,無論在哪個行當,這都是天經地義。但是,作爲籃管中心的官員說出這句話,就未免讓人疑惑:籃管中心有權力讓聯賽中混日子的人滾蛋嗎?或者說,讓混日子的人滾蛋,決定權到底應該在誰手裏?
CBA全稱是“中國男子籃球職業聯賽”,其中關於“職業”,最粗淺的理解是以打球爲工作,靠打球來養家餬口,他們的老闆或者說僱主是俱樂部。根據僱主和僱員的相互關係,讓“混日子的人滾蛋”,其實只是俱樂部自己的事情,宮魯鳴說這話,無疑越俎代庖了。從自身利益上來看,俱樂部最不願意出現混日子的僱員。那麼,作爲僱主的俱樂部,就會千方百計地防止出現混日子的人。如今由籃管中心再做這件事,又顯得多此一舉。
現在,宮魯鳴理直氣壯地站出來解釋,反映出的恰恰是“中國男子籃球職業聯賽”不職業的一面:中國體育“家長式”管理的根深蒂固。作爲政府部門,難以割捨手中的權力,總是希望把一切掌控在自己手中。作爲俱樂部和球員,在這樣的管理模式下很難確保自己的正當權益,於是應付乃至混日子也就在所難免了。