|
||||
2平3負,申花在四支中超隊伍裏第一支出局,其實這也是可以預料的場面,而且亞冠出局的中超隊伍,第五和第六輪打完後也絕不會只有上海一支,中超隊伍目前還就是利用亞冠初開賽之時,打對方一個遭遇仗強行取勝,本質上的差距依然明顯。就申花而言,陣容年輕化、聯賽三連勝,這些都是刺激申花在國內打好的主要因素,但放在亞冠這個級別就難有何作爲了。
申花肯定不適合打雙線作戰,若長途飛行去澳大利亞,那就是接着的國內聯賽不好應付,若去日韓,慢點說國內聯賽,日韓這頭也沒法勝任。所以雙線作戰引申出的真正話題,就是我們和日韓隊伍間的實力差距。
今天鹿島踢得節奏不快,加之下雨,和J1普遍節奏相比,就彷彿是天皇杯初始輪和大學生球隊在比賽,反正慢慢玩也能拿下你。他們要把握的是,一旦進入要害地帶,突然節奏上提速,兩邊負責出球隊員,此時腳下如同踩了風火輪,他們這種節奏上的陡然變化,中國隊員很難適應,你可以質疑鹿島今日真正的破門機會何以如此少,但你不能否認,他們兩邊出球的頻率依然很高,這就是他們的進攻的黃金通道,申花其實沒能破解。
還有一點,鹿島的定位球進攻,賽前號稱中國隊員身高馬大,不怕和對方比定位球,但事實卻並非如此。第一球,小笠原左側出球的內旋腳法,第二球野澤拓也左路角球專找費利佩的腳法,還有興呂和費利佩在定位球上的站位,哪個身高馬大的申花隊員跟住了?一個都沒有。
聯賽三連勝後,對申花普遍的看法就是:在國內還是強隊風範,這點怕是再有懷疑的人不多了,看看主場對山東的整場質量就可以明白。但申花放在亞洲就不是那麼一回事。陣容的年輕花固然令人欣賞,但他們能否提高隊伍整體作戰的質量?答案不是肯定的,他們只能提高隊伍進攻時的活力和全場跑動的距離而已,而且年輕陣容裏,如馮仁亮這樣的選手,還真不是體力強人行列的。
從初期到如今,申花的首發陣容和隊員的定位變化一直在發生劇烈的變動,主要是後衛線上,中衛徹底拿掉了忻峯和達卡,邱添一成爲絕對主力,王林也在聯賽裏斬露頭角。中場線曹贇定的作用越來越突出,而前鋒線上里亞由衰轉盛,重新擔負起前場攻擊核心。但無論怎麼變,申花在亞冠依然難求一勝,唯一讓球迷感到寬慰的是,和亞冠初期被人打得毫無還手之力相比,至少今天申花能創造出一些機會,但這種說法背後,你也得正視這樣的事實:被打得無還手之力的苦主是水原,申花得在他們面前復仇,才能確認比之亞冠初期有了實質進步。
對奚志康的執教,當然可以去質疑,但布拉澤維奇帶領這支隊伍,是否能率領申花在亞冠踢好?不知道,因爲老頭帶申花時沒踢亞冠,而且不客氣的說,就衝上季後半段申花表現,布拉澤維奇也未必可以如中超賽場一樣,在亞冠上還能點石成金。最明顯的事實,他點撥的國奧隊,迄今沒看出本質變化。
對里亞的看低判斷,似乎就沒停過,但這裏想說的是,哥倫比亞人的能力沒任何問題,也就是他能過過日本人,還在西大伍身上賺張黃牌。他或許拿球有些貪,不過換成自己的隊員,貪的話連射門機會都沒有,不如給他一人拿球狂射扮演中超版C羅。其實他還是相當會傳球的,姜嘉俊一次險些單刀破門,就是里亞吸引四人防守後的及時回傳。而我們的隊員呢?馮仁亮也有一次吸引四名防守隊員,結果他根本無視傳球,選擇了往人堆裏硬衝!當然被輕鬆斷掉,只留遠端的里亞高聲嘆息。
看了那麼多年上海隊打的亞冠,本地球迷應該很清楚,申花不存在一種通過俱樂部穩步建設,把隊伍實力逐步提高的機制,當然也沒中超俱樂部達到這樣的層次。所以現階段,打亞冠,球迷最好放鬆心態看,權當和當年中國隊跑到歐洲打愛爾蘭和西班牙找虐一樣,小負,鼓鼓掌,輸慘了,也淡然對待,若莫名其妙平了,大笑三聲讓自己釋放一下即可。申花的主戰場,在中超,還有足協盃。
| ||