桑蘭赴美國索賠18億美元的新聞,昨天在國內和美國都引發了高度的關注,不過隨同而來的,則是巨大的爭議:有人認爲她有維權意識很好,但更多人的人認爲她這樣獅子大開口很搞笑,純屬炒作。
衆所周知的是,桑蘭在1999年舉行的美國友好運動會上,由於工作人員的過失導致癱瘓,近年來她一直有把組委會告上法庭的想法,如今這一切都已成真,法院立案併發出了傳票。她的律師團一口氣起訴了5個機構和3名個人,包括美國時代華納公司、美國體操協會、TIG名下的兩家保險機構、一家名爲RIVERSTONE的保險代理公司、友好運動會創始人前時代華納副董事長特德·特納、桑蘭受傷後在美監護人劉國生、謝曉虹夫婦兩人。罪名包括違反保險法、不當得利、侵佔財產、未履行監護職責、誹謗、民事共謀、侵犯個人隱私等18項罪控,按照美國聯邦法律懲罰性原則考量,一個罪控1億美元,那麼疊加後正好是18億美元。
這樣高的索賠金額,桑蘭方面稱是爲了“維權”,“沒想到要全部成功,成功幾條就可以接受”。但這個索賠金額,以及這種起訴思想,也遭到了巨大的爭議。在不少國外媒體的轉載中,這條新聞都被當成了“娛樂”話題;即使在國內,爭議也非常多,在某門戶網絡的點評中,幾千人參與投票,其中7成選擇了“搞笑”,而選擇“高興”和“同情”的,僅有不到2成的人。支持她的人表示:“她用法律維權沒什麼不對,你覺得人家是獅子大開口,但你再看看國外法律支持的索賠金額,你就知道這在國外是很正常的。”但也有人說:“原本還很同情她,但這幾年來,她似乎變了,更像是在利用各種事件炒作自己,這很讓人反感。”