|
||||
昨天,質疑足協處罰公正性的媒體在足協例行通氣會上向中國足協討“說法”,結果反而招致中國足協對於媒體報道真實性的質疑。一場“口水戰”後,國安俱樂部期待中的“足協正面解釋”並沒有出現。國安俱樂部總經理高潮表示,從中國足球發展的大局出發,國安俱樂部接受足協的處罰,但國安俱樂部一定會向上級部門反映,討個說法。
國安會繳罰款“爲了顧全大局,國安或將繳納罰款。但國安堅決不認同足協的這份罰單,如果足協不能給出一個公平、公正的解釋,國安將向國家體育總局甚至是更高的上級部門進行反映。”高潮說:“如果足協紀律委員會認爲處罰是合理的、公正的,請告訴我是根據紀律處罰條例哪一條、哪一款作出的,因爲我查遍了所有條例,查不到處罰國安的依據是什麼。”
國安高層羅寧則表示,“爲什麼同樣的問題,只處罰國安?如果足協直接說,這些規矩就是給國安定的,我們也認了。如果不是,那就給我們一個公平的環境。” 誰來監督紀律委員會從中國足協紀律委員會代表的陳述中可以看出,處罰國安的依據全憑“比賽監督、比賽裁判的報告”。對此,國安也提出質疑:裁判報告和比賽監督報告的真實性誰來保證?高潮說:“足協不認同我們遞交的材料,不認同比賽錄像,不認同媒體報道,不認同其他渠道反映的情況,只根據裁判和比賽監督報告作出處罰。如果兩份報告出現遺漏、錯誤,誰來糾正?根據這些遺漏和錯誤作出的處罰是否公平?如果有人明確指出這些遺漏和錯誤,但足協紀律委員會卻不理會,我不知道在管理、處罰俱樂部的同時,誰來監督、管理足協紀律委員會,誰來處罰他們的不公正執法。”本報記者陳贏J080
| ||