|
||||
新浪體育訊北京時間4月17日,國安在客場兩度領先的局面下被對手兩度扳平。賽後,帕切科在發布會上暗示裁判判罰不公後,不等在場記者的發問直接退場。而即便是北京電視臺記者呼喊帕切科,有些失態的葡萄牙人也沒有停下自己的腳步。
帕切科在賽後的憤怒其實可以預見到。在比賽進行中,帕切科就多次在禁區邊緣向裁判的判罰提出質疑。第一次國安教練組的爆發出現在38分鍾,挨了兩次踢的穆裡奇在一次單刀球中把楊智當了靶子。巴西人的球靴正好刮過了楊智的頭部。
看到穆裡奇的動作,帕切科顯得非常憤怒,國安隊的助理教練甚至一度衝向了場邊。在下半場,帕切科的情緒也顯得非常的激動,第58分鍾,主裁判出現誤判,對於這個誤判看了個滿眼的帕切科在場邊上前質疑裁判判罰。而在比賽最後階段,馬丁內斯單刀赴會越位,帕切科更是和其他教練從教練席一躍而起表示抗議。
不過,帕切科將比賽的問題完全歸咎於裁判的判罰也顯得有失公正。盡管主裁判郭寶龍在一些判罰上存在爭議。但在正常比賽的判罰上卻沒有在重大判罰上的偏袒跡象。而就在賽後,恆大隊的主帥李章洙甚至公開表示裁判漏判了國安在禁區內的手球。
兩次領先,兩次被追平。出了裁判問題,國安恐怕也要在自己身上找找原因。作為國安隊的名宿,前國腳高峰一語卻說中了國安最後被追平的失誤之處。高峰在賽中的微博評球中寫道:『國安現在收的有點大,現在要把球控制好,控球時間一長對手自己就會很急,這球就好踢了。』
但在下半時,王曉龍為國安打入第二個進球後,國安隊的中場卻在逐漸的失去控制。第44分鍾,單前鋒喬爾甚至退到自己的禁區來防守鄭智的突破。BTV的解說魏翊東也無奈的評論道:『對方的後衛往禁區裡衝,我們的前鋒到禁區裡防守。』
帕切科也曾經在此之後嘗試進行調整,但作出的調整是用中後衛郎征踢後腰取代了朴成。而就在此後不久,國安隊的防守不但沒有穩固,反而出現了失誤。穆裡奇正是利用這個機會將比分扳成了平局。
賽後,高峰在微博上不無遺憾的表示:『說實話北京該贏的,下半場的後半段收的太大,沒有了前場控制球和有效的進攻。下半場收的太大了,沒有給恆大造成太多的防守壓力,纔讓他們更加肆無忌憚的進攻。而且個人認為,換上郎征是導致丟球的一個原因。換下一個後腰,換上一個中後衛,不管他上場後踢的是什麼位置,無形中都會給場上球員一個心理暗示,「教練決定要守了」。』
國安的平局固然遺憾,但兩度被追平,問題的全部不僅僅是裁判。而帕切科,在抨擊裁判之後,也更多應該考慮的是如何在技戰術方面讓國安得到更多的提高。
(Jill)