年滿30的李鋼在中超是一名“非著名球員”，他的履歷也很一般，來自大連，效力申花的時候曾獲得中日韓A3聯賽的最有價值球員獎，曾與他共事的教練對他的評價是：拼搶兇狠，攔截能力一流，有一腳遠射功夫……僅此而以。但一夜之間他成爲了中國足壇炙手可熱的“明星”，只不過與“李鋼”這個大名聯繫在一起的卻是“暴力男”、“帶頭大哥”之類的字眼……其實何至於此，他只是一名球員。

　　他絕不是個專門調皮搗蛋的主，他只是給隊友說，面對對方的挑釁不能捱打；他踢球作風勇猛但只對球不對人。作爲隊長兼老大哥，他在處理隊內矛盾時容易“簡單粗暴”，發泄情緒未能選擇一條合理的渠道，俱樂部將其拿下自然也有充分的理由。不過他就是一個靠踢球掙錢的普通球員，他只是想盡量維護自己的利益，同時不自覺地將賽場外的情緒帶進了球場。這個時候他忘了，不能因爲一己私念影響球隊的團結，從而削弱球隊的戰鬥力。

　　李鋼雖不是一線球星，但他或多或少有點加圖索、馬克萊萊等“中場絞肉機”的意思，這也是他受到王寶山、麥克金納青睞的原因。但凡有點特點的球員，往往性格方面會有缺陷，李鋼身上也多少有些與李瑋鋒類似的元素。用人所長避其所短，對於容易衝動的球員，俱樂部教練組在督促、利用規則監管的同時，也不應該戴有色眼鏡，李鋼也常有閃光的時候，他不是“魔鬼”。一棍子打死只是沒有辦法的辦法，何況目前成足實在經歷不起“主動減員”。

　　至於時常撩動成足球員“心魔”的那些歷史遺留問題，也許會因爲“雙停”事件而有所緩解。俱樂部高層處理此事的態度和手段都堪稱強硬，頗爲雷厲風行。只是在李鋼之後，俱樂部應該更多地考慮一些球員利益方面的事情，這樣纔會有更好的隊內氣氛，才能從根源上加強球隊凝聚力，避免再出亂子。