|
||||
還記得南非世界盃英德大戰中的“門線冤案”嗎?昨天,在新華路就發生了同樣的一幕。然而,對於這次判罰我們無法爲之定義爲“冤案”,道理很簡單看不清!
未設底線直播機位英德大戰中的那記門線球判罰之所以被定義爲“冤案”,是因爲世界盃的直播機位非常到位,從多個角度顯示了英格蘭人射出的皮球其實已經越過門線。然而中甲賽場顯然沒有借鑑世界盃的經驗,直播機位少得可憐,完全無法對吳龑手接傳中球是否越過門線提供有效的證據。據記者瞭解,首場直播時原本是在底線處設有機位的,但昨日本地兩家電視臺進行交接,一方赴襄陽直播羽超聯賽,而另一方匆忙接手,未在底線設置機位。
俱樂部將提出申訴昨天賽後,俱樂部代表留在賽場等候電視臺整理那次“門線判罰”的錄像資料。由於角度不佳,雖然經過反覆比對,但最終誰也沒能看清皮球是否越過門線。但俱樂部方面依然表示將向中國足協裁委會提出申訴,理由是第一助理裁判楊建峯當時並未處在底線位置,而是在跑向底線的過程中,因此貿然判罰此球進球有效,缺乏說服力。
資深裁判並不看好事件發生後,記者隨即採訪了國內某資深裁判員,對方在聽記者描述了當時的情形後提出了兩點意見。第一,這位資深裁判對昨日第一助理裁判楊建峯的判罰表示一定程度的信任,“從那個球的角度看,場上惟一能進行判罰的只有邊裁,而那樣的判罰,除非邊裁有絕對的把握,否則絕對不敢輕易舉旗。”第二,對於武漢俱樂部提出的申訴,這位資深裁判稱恐怕很難有結果,“對於申訴,裁委會有明文規定,除非俱樂部方能提供證明當值裁判錯判的證據,否則將以當值裁判判罰爲準。如果武漢方面提供的錄像只是"看不清",那顯然沒有說服力。”本報記者馬萬勇
| ||