|
||||
新浪體育訊北京時間4月6日,亞冠聯賽小組賽東亞區第三輪比賽戰罷,中超四強最終均與對手戰成了平局。不幸的是,除杭州綠城外,其他中超俱樂部在主客場都或多或少的遭遇到了裁判問題。而魯滬津三家球隊的將帥,也在賽後暗指裁判不公。
最明顯的裁判問題發生在魯能與阿雷馬的比賽中。全場比賽,盡管主裁判阿裡雷薩在比賽的大部分時間內都沒有重大誤判,但是也對印尼球員過多的戰術犯規缺乏必要的警告和限制。
當然,最終激怒魯能,並導致魯能有可能上訴的是在點球的判罰上。苑維瑋在賽後承認雙方手上都有動作,但也表態稱那個球對手根本無法碰到,主裁判這麼判實在是不可理解。通過縱向慢鏡頭回放,苑維瑋所盯防的球員,在傳球一剎那似乎已經處於越位的位置,即使苑維瑋犯規,這個球也是一個莫須有的點球。但遺憾的是,印尼方面沒有提供更准確的慢鏡頭分析。
魯能遭遇明顯判罰不公。泰達和申花則在裁判身上吃了暗虧。泰達在全場比賽中嘗到了墨爾本勝利的近乎橄欖球的踢法。比賽剛剛開始18分鍾,於大寶就被對手的殺傷戰術連續踢翻,並因傷無法堅持比賽而被換下。而之後的盧西亞諾、陳濤也奧吉塔,三人也遭遇了幾乎砍大樹一般的待遇。但是全場比賽,來自烏茲別克斯坦的主裁判僅僅向墨爾本出示了一張黃牌。
如果用判罰尺度比較松來解釋,那麼佐裡奇最後的紅牌則顯得有些牽強。烏茲別克斯坦的主裁判科瓦倫科全場比賽按照英超的尺度進行判罰,但在佐裡奇飛鏟上卻出示了紅牌。在賽後,主帥阿裡漢也直言裁判的判罰尺度令人感到費解。
同樣是面對澳大利亞球隊,申花也吃了虧。深受其害的則是申花的兩名前鋒薩梅隆和裡亞斯科斯。全場比賽,裡亞斯科斯都遭受到了對方的嚴密盯防。但裡亞斯科斯還是在下半時曾經有制造點球的機會。但在悉尼隊的後衛將其踢倒後,主裁判對這個球熟視無睹,而擔任央視嘉賓的前國腳徐陽也表示,主裁判漏判了申花的點球。
不僅是如此,在比賽中,悉尼FC球員多次用不合理的動作對付申花球員。而作為中鋒的薩梅隆在一次防守中,直接被對方的後衛尤爾曼肘擊打破了眉骨,血流滿面。但即便如此,主裁判卻依然沒有做出任何判罰。
此前,張吉龍遺憾落選FIFA執委資格,南楊案也讓中國足協在亞足聯的地位受到影響。中國裁判在亞冠的比賽中再次習慣性缺席。隨著孫葆潔因年齡上限失去了執法國際比賽的執法資格,中國球隊在亞洲賽場上,也注定成為了弱勢群體。
(Jill)