連日來，“裁判”兩字，成了中國體壇的關鍵詞。CBA出現了多場有爭議的比賽，裁判是不是“偏哨”，甚至“黑哨”，不敢妄下結論。但裁判問題之突出，已不容小視。

　　前天，央視播放了當年的“金哨”收取黑金的種種細節，很容易讓人聯想：籃壇，或者其他項目中，是否也存在同樣的醜惡？想想近來的CBA季後賽“停表門”，還有體操裁判“改分門”。難怪憤怒的球迷，動輒就要喊“黑哨”。其實，具體情況，還要具體分析。是不是“黑哨”，需要司法部門的介入，還要拿出真憑實據，否則對那些無辜的裁判，有失公允。

　　平心而論，在CBA，“偏哨”現象，也稱“主場哨”，確實存在。如何保證賽事儘可能公正？其實，並非沒有手段。就比如網球引進了“鷹眼”，再比如NBA採用錄像回放，簡單、有效，爲何在很多細節上都在照搬照抄NBA的CBA，這一次卻偏偏不願“拷貝不走樣”了呢？理由是，維護裁判尊嚴、維護球場穩定。

　　這樣的理由，多少有些牽強。球迷掏錢買票，爲的就是要看公平的比賽，看真實的結果，反之，就是對球迷的不公平。回放錄像，還真相給球迷，本來簡單明瞭之事，爲何要人爲複雜化？

　　球場的穩定，確實很重要，但不一定要以犧牲比賽的公正性來換取，完全可以有一個兩全其美的方式。關鍵是，有關部門肯不肯靜下心坐下來，多聽聽各方意見，認真研討，而不是自己拍腦袋。

　　裁判的尊嚴，需要維護，但就目前來看，CBA裁判的水平，還有待提高，技術業務也好，圈內權威性也好，都有欠缺。如此情況之下，真誠面對球迷，藉助錄像鏡頭還球迷一個真相，纔是最理智的方式——裁判也是人，誰能無過？我想這一點球迷都能理解。

　　吹錯一個哨，是小，但如果錯了，還要藉着沒有錄像可以回放，仗着有中國籃協撐腰，一味擰下去，甚至要大家認同你的錯，指錯爲對，那不僅過分，而且愚蠢。