|
||||
距倫敦奧運會開幕還有486天,但負責舉辦賽事的兩大巨頭——英國奧委會(BOA)和倫敦奧組委(LOCOG)就爲賽後分錢徹底鬧翻了。都說家醜不可外揚,但兩巨頭似乎都無此雅量,官司從國際奧委會(IOC)打到了國際體育仲裁法庭(CAS)。
昨日起,國際體育仲裁法庭已着手調查。“CAS的判罰將成爲事件的最終結果。”上訴方英國奧委會在聲明中表態,無論結果如何,法庭判決將一錘定音。
3月9日,IOC曾甘當“老孃舅”,介入調解兩家糾紛。9天后,IOC表態支持倫敦奧組委一方,但這一決定引發英國奧委會的不滿與抵制。
家事最終鬧上法庭。
國際奧委會挺倫敦奧組委
禍根始於6年前。
2005年,英國奧委會和倫敦奧組委簽署聯合推廣計劃,預計在此後7年內將產生3000萬英鎊收益,前者將從中抽頭20%。
不過雙方對盈餘計算方式產生分歧。BOA堅持認爲,殘奧會的花銷不應計算在內,而LOCOG對此嗤之以鼻,“奧運會和殘奧會是一個整體。”雙方分歧無法彌合,只能請求IOC調停,焦點集中在如何定義盈餘的計算項目。
“在系統參閱文件及以往奧運會申辦進程歷史後,我們決定:‘盈餘’顯然代表奧運會與殘奧會共同花費後所產生的結餘。”IOC在調查報告中指出,奧運與殘奧不能分家,應統籌計算、通盤考慮。
倫敦奧組委主席塞巴斯蒂安·科隨後發表聲明稱,“我們對國際奧委會的決定表示歡迎,現在我們將和英國奧委會一起努力,共同舉辦一次引人入勝的奧運會和殘奧會。”科爵士言之過早,英國奧委會並不打算善罷甘休,堅持到法庭“討個說法”,“我們有信心,CAS將作出公正判決,確保倫敦奧運會收益真正落到實處。”
話很堂皇,意味深長。
英奧委會主席“不受歡迎”
官司鬧到法庭,雙方都撕下臉皮。
3月24日,倫敦奧運會協調委員會召開會議,但身爲英國奧委會主席的科林·莫伊尼漢和首席執行官安迪·亨特都被攔在會場外。
“作爲個體,莫伊尼漢和安迪積極捲入到對抗LOCOG的爭論中。”倫敦奧組委隨後表示,莫伊尼漢和安迪“不受歡迎”,希望BOA另派他人。
該機構還聲稱,BOA並非想象中那麼重要,其角色已被其餘4名代表“出色地取代”。英國奧委會隨後發表聲明,表示不屑於在高層會議上驅逐代表。“我們認爲,沒必要對LOCOG採取類似舉措,實在沒理由那麼做。”就在莫伊尼漢被擋在會議室外的當口,國際殘奧委(IPC)首席執行官夏維埃爾·岡薩雷斯向英國媒體發出公開信,指責英國奧委會“動搖了倫敦2012成爲一個體育節日的願景”。岡薩雷斯說,殘奧會並非拖累與負擔,很有可能產生利潤。據他透露,已有75萬人表達了購票觀賽的意願。
峯會成爲扯皮砝碼
莫伊尼漢內外交迫。國內,是倫敦奧組委的冷遇;在外,是國際奧委會、殘奧委的壓力,幸而他還有一張底牌。
BOA日前透露,由於經費困難,由其承辦的國家奧委會協會大會將有可能被取消。按常規,國家奧委會協會大會每4年舉行一次,由IOC主辦,東道主奧委會承辦,將有200多個國家和地區的奧委會領導人出席。
“能舉辦這樣的高層峯會當然是種榮耀,但我們現在要把資源集中在首要任務上。現在的當務之急是確保英國奧運代表團的訓練。”BOA新聞發言人戴瑞·賽貝爾日前向美聯社透露,由於財力有限,峯會只能爲英國健兒讓路。
據悉,英國奧委會要承擔550名運動員、450名工作人員的薪水。目前其赤字已高達1000萬英鎊,每年的虧損超過100萬英鎊。
奧運落戶倫敦,BOA承擔着爭金奪銀的壓力。要面子,卻阮囊羞澀;要成績,卻少了經濟基礎。在金錢面前,該機構不惜把同胞告上法庭,也很難指望它維護IOC的面子了。
| ||