![]() |
|
![]() |
||
昨天,中國籃協在北京組織評論小組,針對上週五CBA季後賽首輪第二場新疆主場勝北京一役,研究了由北京電視臺記者帶回的比賽錄像,這場比賽被北京隊及北京方面的媒體、球迷認爲裁判嚴重偏向新疆,“吹”走了北京到手的勝利。
最終,中國籃協承認,“比賽中(裁判)對兩支球隊多次出現漏判、誤判和反判”,但籃協的批評顯然只是“點到爲止”,他們最終判定,“(裁判工作)對比賽勝負結果沒有影響,比賽結果正常”。
籃協判斷
裁判有錯但不影響比賽結果
中國籃協昨天組織的評論小組陣容強大,包括了籃協競賽部部長白喜林、籃協黨委書記劉曉農、技術代表高樹頌、崔毅、陸坪,媒體代表徐濟成、孟偉、薛原,北京男籃主帥閔鹿蕾、領隊袁超也參與了會議。
昨天的會議長達3個半小時,隨後,技術代表高樹頌宣讀了對三名裁判的評價結果,指出了上週五新疆與北京一戰中裁判存在的問題,如“對徒手犯規基本不管”、“經常出現第一動作不吹,反而去吹第二動作,甚至第三動作往回找哨”等。
同時,高樹頌表示,裁判對雙方都有錯漏誤判,這些判罰對勝負沒有產生影響。
當面質疑
搪塞記者籃協未調查主裁判
中國籃協在經過3個半小時的研究後給出的結論無法讓北京記者滿意。
在昨天下午中國籃協召開的通氣會上,記者們對評論小組提出了一系列問題,但幾乎無一得到切實的解答,而且他們的回答漏洞百出,無法自圓其說。
比如,籃協認爲裁判對北京、新疆都有錯判,但當記者請籃協公佈他們認定的錯判中哪些給了北京、哪些給了新疆時,競賽部部長白喜林的回答明顯“偏題”:“平心而論,現在CBA裁判的整體水平的確不高,需要學習。”
隨後記者追問:“既然裁判水平不高,爲什麼上週日新疆與北京比賽時的判罰讓人找不出毛病?”對此,高樹頌表示:“因爲第二場出了這樣的事,所以第三場就必須重視。”
記者繼續追問:“重視了就好好吹,不重視就出事嗎?”高樹頌似乎已經意識到自己的話前後矛盾,他只得“打太極”:“實際上我們每場球都要重視起來,一樣對待。”
至於對裁判的處罰,籃協方面乾脆迴避,表示不但目前未做出處罰決定,而且即便真的處罰,也未必會公開。而據記者瞭解,時任當值主裁的王卓平雖然被停止了季後賽執法權,但他不但沒有接受調查,還升任青年聯賽裁判長。
北京態度
認可判罰
閔帥透露委屈情緒
在記者質疑籃協時,閔鹿蕾和袁超在現場卻一言不發,直到最後,他們才無奈地表示接受籃協的處理結果,同時他們還做了自我檢討。
袁超表示:“比賽的時候我們確實質疑過裁判,但之後我們沒有說任何裁判的不是。”閔鹿蕾則在白喜林的催促下稱:“我一直支持籃協。”
但隨後,閔鹿蕾明確表達了自己的委屈,“我幹了十幾年籃球,確實是喜歡這個職業。但這不是(只有)我一個教練,光是我做隊員工作就行,光是我忍讓就行的。”
文/實習記者邵化謙
| ||