|
||||
至少有三個媒體記者,在本賽季CBA賽場,因爲成爲同行報道中的男一號而“紅”了。
在太原,廣東體育臺記者黎曄被幾個球館安保人員關進了小黑屋,他被放出來沒多久,微博上的粉絲數從2萬升到了8萬。
上海記者朱儁,擁有一個連籃協都拿不出來的好寶貝——16年CBA所有詳細數據統計。但這些都抵不上他隨隊赴福建客場採訪時的遭遇,技術代表威脅他說“下賽季不給辦證”,馬上朱儁就“出名”了。
而在烏魯木齊,素以團結著稱的北京同行,集體考問了裁判員的良心,也是現在最熱的話題,諸位涉事老記想不火都難了。
綜觀這三件事,都和賽場秩序相關,其中後兩則直接牽涉到當值裁判員的爭議性判罰,以及現場技術代表疑似性的不作爲。
如果說運動員怕裁判是常理,裁判員害怕的對象應該是記者——記者乾的是啥?新聞監督嘛!可這在中國籃壇又行不通,比如本賽季,籃協打着國際慣例的旗號,先是規定現場大屏幕不得播放慢鏡回放,馬上又規定球隊申訴時除限時限地點還得先交錢,又在賽季開始前取消了裁判員背後號碼的顯示。種種做法,無不是在盡最大可能“保護”裁判。
這也直接導致裁判不被媒體監督,不怕記者只怕籃協。記者無法從正常渠道採訪這個受到特殊保護的羣體,逼得朱儁和他的北京同行只好在賽後代替球隊去質疑裁判員與技術代表,因而一不小心成了賽後主角。
| ||