|
||||
晚報訊3月16日,國際體操聯合會宣佈對中國體操裁判邵斌提出訴訟,稱邵斌在廣州亞運會體操比賽中,在沒有通知高級裁判組的情況下“修改”了完成分,導致中國運動員張成龍從第二位變爲與韓國運動員金洙眠並列第一。
昨天傍晚,當事人邵斌出現在了CCTV-5的新聞節目,他表示,按照規則規定,D1裁判有權根據選手的表現控制其得分。而至於改分的程序問題,邵斌表示,這在裁判規則上根本沒有明文規定,所以,他當時並不存在違規行爲。
在鏡頭前,邵斌首先表達了對國際體聯的不滿,國際體聯在事前根本沒通知過他的情況下,就作出了處罰他的決定。隨後邵斌回顧了當時的情況,他作爲現場的D1 (難度)裁判,與韓國籍的D2裁判都發現,張成龍與韓國選手金洙眠兩套動作的得分有顛倒,如果不更改比分按照原來的分數公佈出來,會很不公正。而根據《國際體操聯合會男子技術委員會評分規則》第二章第十條的明確規定,D1裁判員有權力控制每套動作的最後得分。所以邵斌表示,他完全可以基於運動員的表現,修改完成分。
但是,這一事件的最大爭議在於,在體操比賽中,有一個約定俗成的規定———裁判如果更改分數,需要電話通知高級裁判組,但邵斌當時並沒有這樣做。邵斌對此解釋說,改分後應該如何通知高級裁判組,這在裁判規則上並沒有明文規定。邵斌認爲,自己更改得分的過程,高級裁判組全程都可以在電腦上看到,這可以視爲一種“通知”的方式。而高級裁判組當時並沒有提出異議,最終也簽了字,明顯是認可了他的改分行爲。爲什麼國際體聯在亞運會過去四個月後翻出舊賬,向他提出訴訟,簡直讓他匪夷所思:“我也不知道他們爲什麼反悔了,這種做法對我不公平! ”
目前,邵斌已經來到北京,準備材料應對國際體聯即將在瑞士洛桑舉行的聽證會。邵斌表示,他會積極應對國際體聯的紀律訴訟,並保留向國際體育仲裁法庭上訴的權利。
(王越)
| ||