|
||||
華奧星空訊身陷“改分門”的國際體操裁判邵斌近日接受央視採訪時表示,改分是爲了確保比賽結果公平,改分過程也是被規則所允許的。國際體聯在沒有任何調查的情況下對他提起訴訟對他本人是不公平的,他不排除走法律的程序爲自己討回公道。
北京時間3月16日晚,國際體聯(FIG)宣佈對中國男子競技體操裁判邵斌涉嫌違反裁判規則和體育道德的行爲提出訴訟,稱在廣州亞運會體操比賽中,邵斌在沒有請示高級裁判組的情況下“修改”了完成分,導致中國運動員張成龍從第二位變爲與韓國運動員金洙眠並列第一。邵斌認爲,國際體聯提出訴訟前對其本人應該有一個確認,確認之後消息發出去才慎重。“你訴訟了我還沒有應訴,也沒有聽證過程,到底誰對誰錯還不知道,這樣出去的話在社會上對我本人、家裏包括上海大學(供職單位)都會造成很大的負面影響。”
邵斌說,在亞運會男子自由操比賽過程中確保比賽公平結果並沒有錯,“當時韓國選手金洙眠在張成龍之後出場,他的成套動作完成得並非最好,打出的分數卻高出張成龍的得分,我和韓國裁判(D2)現場第一反應是兩套動作比較起來名次顛倒。顛倒的話是不公平不公正的結果,所以分數要調整。”
體操比賽共有兩名D組裁判,邵斌當時是D組一號裁判,角色相當於以前的裁判長。邵斌認爲體操規則賦予了第一裁判改分的權力。他說,體操規則有一條描述到D1裁判需要控制每一套動作的最後得分,“我的理解這個控制可以對一套動作做適應的修改。這個修改基於運動員的現場表現。”
體操規則規定,裁判員修改分數還必須要告知高級裁判組,一般情況下比賽當中裁判都是通過電話進行溝通的。邵斌認爲,亞運會使用互聯網的實時比分監控系統同樣是告知裁判組的一種方式。“因爲規則裏面沒有明文規定的程序,第一步幹什麼第二步幹什麼,只是口頭約定的程序,我個人認爲不是很規範的操作方式。比賽過程中所有裁判與高級裁判組的電腦都是實時更新的,所以高級裁判組可以監控到所有打分過程和結果。”
邵斌改分沒有通過電話告知高級裁判組是不爭的事實,令人蹊蹺的是高級裁判組並沒有對比分提出任何異議,而且在比賽結果上籤了字,認可了比賽的得分和排名。爲什麼當時確認了比賽結果,時隔四個月後卻翻舊帳,邵斌本人也是一頭霧水。他認爲,國際體聯在沒有任何調查的情況下提起訴訟對他本人來說是不公平的。目前,邵斌正在積極準備申訴材料。“申訴材料要遞到國際體聯,可能要有一個聽證的過程,希望能有一個比較好的結果,如果在這個環節上沒有一個比較合理的、講得過去的結果,不排除走法律的程序。從我個人角度講也要維護自己的權益,挽回影響。”邵斌說。(華奧)
| ||