|
||||
傾聽別人的聲音,有助於我們思考。昨天和今晨,本報記者通過努力,在最近的幾大事件追蹤中,都接收到了來自遠方的聲音。
這些聲音裏面,有迴應,有質疑,有祝福。我們在這裏全面呈現給讀者,相信這也能夠讓大家更全面立體地去看新聞。
“整件事情的關鍵在於是邵斌改的分,是他先做錯了。”國際體聯男子技術委員會主席、廣州亞運會技術代表和裁判長羅馬尼亞人斯托伊卡在電話中告訴記者。
3月16日,國際體操聯合會在官網上公佈了中國體操裁判邵斌涉嫌在亞運會上改分的行爲,國際體聯對他的行爲提出訴訟。
當事人邵斌表示改分行爲和韓國裁判商量過,並得到了裁判長的簽字默許,並打算向國際體育仲裁法庭狀告裁判長斯托伊卡。
記者昨晚採訪到“裁判門”核心人物斯托伊卡,他再次譴責了邵斌的改分行爲。 核心對話:默認改分有隱情 邵斌有錯在先
FW:邵斌表示你是裁判長,你簽字就代表同意,爲什麼當時簽字?
斯托伊卡:簽字是受迫於當時的情況。在發現分數被改後我試圖恢復原來裁判所打的分數,但賽會的打分系統沒有原始記錄。在找不到原始分數的情況下,不得不接受被公佈的得分。
FW:你可以要求重新打分,爲什麼沒有?能向我們透露當時事件的細節嗎?
斯托伊卡:我想等紀律委員會對案件進行裁決後我更方便發言,到時候我會告訴你一切細節。
FW:爲什麼事情過去四個月後才浮出水面?
斯托伊卡:今年2月份國際體操聯合會召開了第一次執行委員會會議,我在會議上作了關於廣州亞運會工作的報告,在報告中提到了邵斌改分的事件。
FW:邵斌認爲之前裁判的打分不公平,中國選手張成龍完全有實力和韓國選手並列。
斯托伊卡:我不想對比賽的結果進行評價,也不想評論哪個體操運動員更優秀。我希望你明白,問題的關鍵在於邵斌的行爲錯了,他改分的行爲完全違反了規定,是不能接受的。 權威表態:國際體聯:聽證會4月進行
邵斌的聽證會將於4月中旬或者4月底進行,屆時,出席聽證會的成員將是國際體操聯合會紀律委員會成員。
在聽證會進行之前,國際體聯暫時不對此事進行評價。“國際體聯需要更多時間瞭解整個事情的真相。”國際體聯媒體負責人邁克告訴記者,“我們需要聽一聽邵斌的說法。”
已經抵達北京的邵斌,這幾天一直在爲聽證會做材料收集和準備工作,他正在等待國際體聯的通知,以及時奔赴瑞士洛桑參加爲他舉行的聽證會。 韓媒追訪:中韓裁判確實商量過
昨天,記者採訪了韓聯社記者張賢久。他在“裁判門”事件出來後採訪了當時進行打分的韓國裁判。他表示當時改分的決定得到了韓國裁判的認同。
張賢久告訴記者,比賽結果是中韓兩國裁判經過討論後作出中韓兩國運動員分享金牌的決定。
“韓國裁判並不認爲中國體操代表團搶走了韓國的金牌。中韓兩國的體操裁判關係一直比較好,韓國裁判也不想將事情鬧大。”張賢久對記者說。
| ||