 |
|
 |
||
|
|
|
||
隨著『裁判門』風波愈演愈烈，事件當事人邵斌終於對此事作出正面回應。除了表明自己的改分行為只是為了維護公正、絕非傳言所說的受賄而為之外，邵斌還特地強調，張成龍的金牌不會被收回：『不可能取消(金牌)，因為當值的裁判組、裁判長、技術監督全都簽字，都是認可了。』
改分得到韓國裁判認可
國際體聯的原始公告中只是語焉不詳地說邵斌『修改了一個完成分』，造成的後果是中國運動員張成龍受惠奪冠，但並未指明被修改的是哪一名運動員的分數。記者觀看比賽錄像回放後發現，張成龍完成動作後裁判打分相當順利，僅耗時一分鍾左右；反倒是隨後上場的韓國選手金洙眠動作打分時間長達兩分多鍾。
從動機來分析，中國體操隊在廣州亞運會上優勢非常明顯，在張成龍奪得這枚男子自由操金牌之前，中國隊已經包攬了男女團體和全能四枚分量最重的金牌，邵斌實在沒有『鋌而走險』的必要。據邵斌自己透露，他之所以改動分數，完全是為了維護運動員的合法權益，而且這一舉動並非他一人所為，而是得到了當時來自韓國的D2裁判的認可。『張成龍完成動作的情況比金洙眠好得多，最初打出來的分數實際上是顛倒了。我們(邵斌和韓國裁判)一直認為這個分數要改了，公布出去等於是不公正的結果。』
程序違規以為被默許
根據規則，分數的改動必須要向高級裁判組進行匯報，不管邵斌改分是出於什麼動機，他的行為確實是違反相關規定。邵斌辯稱，當時之所以沒有向高級裁判組請示，一是因為時間確實很緊，二是因為結果實在太不公平了。『(當時)應該要向上面打一個電話，征求一下意見的。這個程序如果做了就沒問題了。』
不過，邵斌隨後也強調，由於當時相關負責人並沒有對分數作出質疑，他以為自己的改分行為已經被默許了。『我們的電腦是聯網的，分數出來後，被改動，或者有不合理的地方，亞體聯的官員是可以打電話過來，甚至可以把分數鎖住。分數出去以後，國際體聯技術官員(國際體聯男子技術委員會主席斯托伊卡)過來，他也簽了字，所以我個人認為這個(修改後的)結果大家都是接受的。』
不讓做裁判就不做，反正我做事心裡坦然就行。世界上沒有賣後悔的藥，我也沒後悔以前做過的事情。——邵斌
中國體操界力挺邵斌
『張成龍金牌不可能取消』
事情演變到這種地步，不管是邵斌本人還是中國體協，乃至於張成龍，都已經被推上了輿論的風口浪尖。根據最新收到的消息，國際體聯要求邵斌親自赴洛桑出席此事的聽證會，就國際體聯目前不依不饒的態度而言，最糟糕的結果可能是邵斌的裁判資格要被取消。
『不讓做裁判就不做，反正我做事心裡坦然就行。世界上沒有賣後悔的藥，我也沒後悔以前做過的事情。』
至於張成龍的金牌，邵斌認為『不可能取消』。『當值的裁判組、裁判長、技術監督全都簽字，都是認可了。最終結果不是一個人能決定的，所有的仲裁，亞體聯的官員都是簽字的，對結果是認可的。如果要動這塊金牌的話，那就要反過來調查他們為什麼會出現這種情況。』在邵斌『喊冤』的同時，中國體操隊總教練黃玉斌、領隊葉振南等也紛紛聲援，在他們看來，張成龍的動作明顯要比金洙眠質量高，不管怎麼查，都是『真金不怕火煉』，邵斌的行為實際上是在破除中國運動員在國際賽場遭遇的不公。
斯托伊卡：邵斌該受處罰
對於葉振南關於『亞運會上任何裁判的打分改分都必須通過斯托伊卡這一關，得分只有經過他的解鎖和簽字纔能生效』的質疑，國際體聯男子技術委員會主席斯托伊卡日前也作出了回應。盡管斯托伊卡以調查還在進行為由拒絕正面回應葉振南的指責，但斯托伊卡也承認，他確實在當時就已經知曉這一行為。
『我作為高級裁判組組長，立即同黃力平一起采取了措施，試圖把成績恢復成原來裁判所打的分數。但賽會所使用的打分系統並沒有記錄原始的得分，只有最終打到大屏幕上的得分。我們在找不到原始分的情況下，被迫接受了被公布的得分。』斯托伊卡坦言，在這一事件上，他確實沒有明確的證據：『盡管如此，我認為作為一位國際裁判，(邵斌的)這種態度是不能接受的，必然應該為他的行為受到處罰。』
