|
||||
羊城晚報訊記者趙寶彤報道:廣州亞運會體操比賽“裁判門”事件當事人邵斌昨天向相熟的記者表示,他的改分行爲得到了在場另一位韓國裁判的默許。
國際體聯日前發表聲明稱,在廣州亞運會男子自由體操決賽中,D組(難度分)裁判邵斌在完成分公示前進行了修改,但未與裁判長和高級裁判組溝通。中國體操協會副祕書長潘辰飛代表協會表示,邵斌涉嫌違反裁判規則是“個人擅自所爲”。事發後,邵斌一度保持緘默,手機也一直處於無人接聽狀態。
承認存在“程序瑕疵”
邵斌表示,在評分過程中,其計分用的計算機與高級裁判組聯網,“一舉一動,他們(高級裁判組)都能看到”。他認爲,儘管存在程序瑕疵,但並未刻意隱瞞事實,不能定性爲“擅自”,自己在整個事件中既沒收受賄賂,也沒受人指使,“我問心無愧”。
此外,中國體操協會副祕書長潘辰飛、中國體操隊領隊葉振南在發表個人意見時均對國際體聯的聲明提出質疑。潘辰飛在宣佈官方聲明後表示,國際體聯此舉背後有玄機。“首先是曝光時間。亞運會決賽至今已經過去四個多月,爲什麼國際體聯在確定了分數和成績這麼久之後,纔來翻舊賬?他們是什麼時候發現私自改分這個情況的?這些都需要國際體聯給一個說法”。
他還表示:“亞運會的技術代表是國際體聯男子技術委員會主席阿德里安·斯托伊卡,所有決賽最終成績需要他確認才能生效,如果說邵斌修改自己的打分,那斯托伊卡當時可以通過現場仲裁監視器看到,但他並沒有提出異議並駁回,隨後也給予了確認。這一點也很蹊蹺。”
體操裁判存在“潛規則”
潘辰飛指出:“張成龍是在韓國選手金洙眠之前出場,修改張成龍的得分,並不能保證之後出場的人就拿不到高分,所以並不足以保證張成龍奪冠。”
葉振南和張成龍的主管教練陳雄都表示,張成龍的表現完全有實力拿冠軍,不需要靠裁判,葉振南還說:“體操是打分的項目,當然有潛規則!”他認爲,中國體操取得的成績靠的是技術、實力,但長期以來,中國隊“受裁判不公(對待)的事不勝枚舉”。“體操是打分項目,裁判受個人喜好、民族、觀點等影響,當然也存在潛規則了。公平只是相對的。”
潘辰飛也表示,曾聽一位執法亞運會的裁判員說過,斯托伊卡曾在亞運會內部會議上對一位裁判出現改分的情況提出過批評。“從這點情況分析,裁判員私自改分其實是有先例的。而且很明顯斯托伊卡知道裁判員存在這種情況,但現在只有邵斌被國際體聯通報”。
| ||