|
||||
【事件】
國際體操聯合會(FIG)宣佈對中國男子競技體操裁判邵斌涉嫌違反裁判規則和體育道德的行爲提出訴訟,稱廣州亞運會上邵斌未經公示修改張成龍的動作完成分,使張成龍從第二位變爲與韓國運動員金洙眠並列第一。國際體聯已於3月10日將此事通知了中國體操協會和邵斌本人,同時他們將邀請邵斌前往國際體聯總部參加聽證會。
【迴應】
◆國際體操聯合會(FIG):認爲邵斌的行爲是完全無法容忍的,宣佈對中國男子競技體操裁判邵斌涉嫌違反裁判規則和體育道德的行爲提出訴訟。
◆中國體操協會:發表聲明稱中國體操裁判員邵斌在廣州亞運會上違規修改比賽分數的行爲是個人擅自所爲。
◆當事人邵斌:儘管存在程序瑕疵,但並未刻意隱瞞事實,不能定性爲“擅自”,自己在整個事件中既沒收受賄賂,也沒受人指使,“我問心無愧。”
中國體操裁判“改分門”
集團式作假恐將中國體育推向萬丈深淵
【進展】
現已找齊人證物證
昨天,記者電話採訪了國際體聯負責邵斌案的官員菲利普。他透露,因爲邵斌的不當行爲,他本人及運動員張成龍都將付出代價。
記者:國際體聯是怎麼發現邵斌的不當行爲的?
菲利普:在亞運會比賽現場,有國際體聯的官員當場看出了“貓兒膩”。裁判進行打分時,國際體聯的官員會對裁判進行一定程度的監督。
記者:當場發現的話,爲什麼隔了這麼長時間才“翻舊賬”?
菲利普:當時我們只是發現情況有些不對,還不能馬上做出判斷。需要做進一步的調查。
記者:調查工作包括哪些方面?
菲利普:我們觀看了一些影像資料,和其他裁判組成員進行了溝通,再次評判了決賽中張成龍和金洙眠兩名運動員的表現。這些調查使我們進一步確定,邵斌做出了違背體育道德的行動。
【細節】
邵斌改分內幕曝光
2011年3月16日,中國體操裁判邵斌被國際體操聯合會提出了紀律訴訟。韓國媒體報道,男女體操比賽各項目均有6名裁判,其有兩人爲技術難度分D分裁判,4人爲完成分E裁判。男子自由操比賽中,擔任D裁判邵斌卻干預完成分,修改了中國運動員張成龍的分數,並不向比賽監督官員報告,導致最終公佈的分數出現問題。
以裁判身份參加亞運會的韓國體操協會專務金大元說:“張成龍的分數統計得慢了,延遲了5分鐘之久。當時比賽監督官員阿德里安·斯托伊卡還專門把邵斌叫了過來,詳細地詢問情況。比賽是完美地結束了,但是邵斌這種無視程序的做法嚴重傷害了FIG的感情。”
《首爾體育報》採訪了金大元,讓他介紹一下當時那五分鐘的情況。他的回答是:“身爲比賽監督官的FIG技術委員長把邵斌叫了過去,吵得很厲害。比賽中斷了五分鐘以上。”
【當事人】
邵斌:
出生於1965年,教授、博士、國際級體操裁判。上海體育學院網站上顯示其爲外聘兼職博士生導師。邵斌曾參與“95”國家體育總局重點教材《競技體操高級教程》的編寫,獲得過上海體育學院優秀青年教師、上海市育才獎、霍英東教育基金獎、上海市曙光學者稱號等。
◆叢碩鳴
“3·15”打假日纔沒過去幾天,中國體壇竟然又爆出了作假性質的醜聞,而這次遭殃的對象則是早有前科的體操隊。
首先可以給這種醜惡行爲定性。這種明目張膽地改成績,爲確保冠軍而欺騙全部人的行爲,在性質上比“年齡門”事件還要惡劣,這完全是公然無視規則存在,公然與競技體育最基本的公平原則對抗!
體操協會的辯解早在預料之中,“不知情”、“與我無關”的陳述早已成爲了應變的慣例。中國體操協會副祕書長潘辰飛強調說:“中國體操協會沒有給他任何指示和要求,出這樣的事情,純屬邵斌私人的事情,擅自做了決定。”
真的是這樣嗎?每次爆出醜聞後就知道盡快撇清自己關係,與其劃清界限的衆協會們,你們所說的話在大家心中早已失去了公信力。分析一下整個事件,就會有所眉目,邵斌真的是始終只有一個人在“戰鬥”嗎?
雖然邵斌爲張成龍改分的臺前幕後目前我們依然知之甚少,但邵斌將自己的改分完全歸爲個人的自主行爲,坦率地說,表示相當的懷疑。正所謂沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨,邵斌身爲國際級裁判,顯然知道自己的這種行爲一旦東窗事發意味着什麼,於是,自然也就更加沒有理由突然“心血來潮”地爲張成龍改分。邵斌究竟爲什麼要這麼做,顯然纔是問題的關鍵!
如果是邵斌的個人行爲,那麼他作爲一個裁判公然去違背裁判應遵循的規則,違背做人的良心,而且他不可能不清楚後果的嚴重性……更關鍵的是他憑啥這樣冒險改成績,公然違法對他能有什麼好處?難道這樣做還能有利益上的收穫而不是自毀前程嗎……太多的疑問在警示我們,這件事絕不會那麼簡單。
邵斌大膽的行爲必然來源於堅實的後盾,必然是背後有人指使的,否則他不可能有如此膽量作假,他不可能無所顧忌……因爲這才更符合一個人行爲發生的常理。體操協會的解釋很無力,而且讓人感覺說得越多越有此地無銀三百兩的感覺。
邵斌受人指使的說法也並非無中生有,除了常理的判斷,還有證據。據某知情記者報道,在曾經的一次體操世錦賽上,中國隊教練組要去刺探日本隊軍情,便來到場館參觀其訓練。這可以理解。而記者發現就在現場,居然還出現了邵斌在內的裁判!這就奇怪了,裁判也來刺探軍情嗎?後來有人稱,體操中心管理人員通過各種形式,幾乎是命令的口吻要求邵斌,“把對手的難度記下來!”這句話意味深長啊,爲什麼讓裁判記下難度?肯定不是僅爲了研究,背後的用意可想而知。而且,這也進一步說明,咱們的體操隊與裁判根本就是一家人,也更加驗證了指使改分的說法。如果沒有指令,邵斌再傻也不會做這等事!
也許邵斌會說,自己這麼做,完全是因爲自己“愛國”。從表面上看,因爲張成龍奪冠,意味着中國代表團增添了一枚金牌,體操隊將包攬14個項目中的13個冠軍。但是,事情發展到現在這種地步,就不僅談不上“愛國”,簡直可以說是“爲國家抹黑”了———我們當時多拿了一枚金牌,現在卻丟掉了更多的東西……
我們必須有所警醒了,“金牌至上”的觀念再不被取締,中國體育將進入越發畸形的不可收拾的地步!從去年足球圈爆出的“骨齡門”到近來滑冰隊的“年齡門”,從體操隊被剝奪獎牌到今天爆出亞運會的“裁判門”,可謂一件比一件性質惡劣,而且更重要的是這裏集團式作假的比例與成分越來越高。爲了冠軍,我們不擇手段的程度日益加劇啊!我們不能否認這些黑幕中存在個人行爲的可能性,可是事實上人們已經多次證明他們都只是扮演“替罪羊”的角色,他們身後都有操控指使者。我想如果這種集團式行爲再不遏制,中國體育將被推向萬劫不復的深淵,這是我們每一個人都不願意看到的。
| ||