|
||||
“鄧華德成裁判眼中釘”、“上海隊頻遭裁判暗算”,這是本賽季,球迷、媒體不斷提到的話題。不少媒體在總結本賽季上海男籃成績下滑原因時,將裁判因素,列爲僅次於“大換血”、“傷病”之後的第三大原因。
但球隊和俱樂部方面,對此持完全不同的看法。上次在鄧華德家採訪時,鄧華德曾說:“我沒覺得裁判對上海隊不利,我認爲這賽季裁判的水平比上賽季有明顯提高。”當初我們以爲鄧華德被七個技術犯規罰怕了,不敢再公開指責裁判了。但俱樂部總經理章明基的一番話,讓我們瞭解了俱樂部方面的真實感受。那就是:這賽季,裁判並沒有讓上海男籃吃虧!
章明基說:“我們有一個統計,本賽季我們被裁判吹輸的球,有三至四場。但我們贏球的場次中,也有三場是裁判對我們有利。從整個賽季看,裁判對我們還是公平的。”
上海隊是不是也在按照“潛規則”做裁判工作?答案是否定的。章明基說:“我不能評論別的球隊怎麼樣,但我們上海隊,除了正常的接待工作外,從不給裁判紅包,也沒有做任何試圖讓裁判對上海隊有利的事。我們非常重視球隊的形象,也非常注重維護
姚明
的品牌形象。在姚明目前的品牌價值不降反升的大好局面下,作爲經紀團隊的成員,我們怎麼可能爲一點蠅頭小利,去做有可能破壞球隊和姚明品牌形象的事情呢?”
章明基認爲,在CBA,主場哨是常見的現象,這倒不一定因爲主隊給了裁判多少好處,有時主場球迷的氣氛,多多少少會對裁判帶來一定的壓力。
上海球迷覺得裁判一直對上海隊不利,可能與鄧華德在場上的表現有關。他的眼裏容不得一粒沙子。當他覺得自己的球員受到傷害而裁判沒有任何表示時,他會對着裁判大聲吼叫;當對方中鋒經常三秒違例時,他會對着裁判用手勢從一、二、三、四不停地數下去。其實俱樂部方面也在做鄧華德工作,讓他不必過於較真。“在CBA,你要求裁判沒有錯判是不可能的,這當中更多的,還是水平問題。看裁判對上海隊是否有利,不能看一個吹罰、也不能僅看一場比賽。”章明基甚至建議鄧華德不要去關注裁判判得對還是不對。“我們只能關注是否公平,錯判是難免的。”
爲了讓鄧華德能更好地適應CBA的裁判,俱樂部一直在做裁判判罰的數據統計工作。一個賽季下來,俱樂部得出的結論是,裁判對上海隊總體上是公平的。只有一名裁判,在36次有爭議的判罰中,有32次對上海隊不利。按上海隊數據分析師的推算,這名裁判對上海隊公正的可能性,只有萬分之四。 本報記者 陶邢瑩 王志靈
| ||