|
||||
日前從天津男籃傳來消息,該隊與外援拉米扎納解除合同。這不是一次好聚好散,當地媒體援引“知情人士”的話,暗示是外援涉嫌“消極比賽”被裁。
這不是CBA本賽季第一次爆發球隊與外援之間的糾紛,山西隊和
馬布裏
、浙江隊和哈里斯、廣廈隊和
拉夫·阿爾斯通
……都曾鬧得沸沸揚揚,而這些矛盾的背後,則凸顯出CBA俱樂部與球員之間存在的一大痼疾:誠信不足。
問題不少
賽季開始前,山西隊與馬布裏是“郎情妾意”,但是後來俱樂部卻突然不要他了,後者無奈之下轉投佛山。而浙江隊與哈里斯的糾紛,是雙方本來已經簽了意向合同,但後來哈里斯又轉投上海隊;廣廈隊和阿爾斯通鬧矛盾,是因爲雙方在後者請假回國爲好友奔喪一事上看法不一,最終雙方分道揚鑣;天津隊解僱拉米扎納,則是認爲他在打山東隊時故意“放水”,因爲對手既是他的老東家,而且又有他的“親戚”在——據悉,山東隊助教圖科是拉米扎納的女朋友的姐姐的丈夫……
這幾乎是CBA在外援問題上最混亂的一個賽季,超過半數的球隊與外援都產生過信任危機,有些鬧得影響士氣,有些鬧得不歡而散,有些甚至要對簿公堂,結果只有一個,兩敗俱傷。
利益驅使
外援放球隊的鴿子,球隊炒外援的魷魚,雖然具體原因各不相同,但目的無非是一個:將自己的利益最大化。
山西隊不要馬布裏,是因爲覺得亞洲外援
道格拉斯
的性價比更高;哈里斯拋棄浙江隊,是因爲上海隊的條件更好;廣廈隊不放阿爾斯通,是因爲不想在爭奪季後賽資格的關鍵時刻只剩一名外援;而天津隊找藉口解僱拉米扎納,更深層原因是球隊已經無緣季後賽,之後的比賽可以鍛鍊新人,沒必要再支付外援薪水……
追逐利益本無可厚非,但是不能因此而忽視甚至損害了別人的利益。像山西隊的做法就差點讓馬布裏在CBA失業,哈里斯的“叛逃”也讓浙江隊引援很被動,至於天津隊提前解僱拉米扎納,雖然可能會節省一些費用,但是這種做法給人卸磨殺驢的感覺,對將來引援產生負面影響……
誠信爲本
CBA球隊引進外援,雙方都有各自需求,因此合作的基礎應該一靠合同二講誠信,應該儘量爭取雙贏結果,不能因貪一時之利而背信棄義。
CBA球隊和外援之間之所以產生這麼多問題,歸根結底還是合同不全誠信不夠。像山西隊引進馬布裏一事,雙方之前靠的是“君子協定”,沒有將合作意向轉化爲合同細則。如果雙方事先簽訂合同,那一旦有一方違約,另一方就可以按照合同細則追究責任,保護自身權益。
當然,CBA球隊與外援之間的合同,還不能達到面面俱到的細緻程度,所以一旦遇到突發問題,無論球隊還是外援,雙方還是該本着誠信的原則去解決。
人無信不立,見利忘義的事情,還是不做爲好。 本報記者 李元春
| ||