|
||||
在足球領域,中國人最看重什麼?不是技術,不是速度,也不是戰術,中國人最看重的是總結。比賽勝利了要總結,那叫總結經驗;比賽失利了更要總結,那叫總結教訓。如果把中國足球歷年來的總結出一本書,那肯定是世界足壇的又一個奇跡。
在有著優秀總結傳統的中國足球圈裡,這一次高洪波的所謂總結沒過關。香河會議吸引了150多名教練,還有眾多的記者。其實足協副主席於洪臣都說了,對於亞洲杯的總結,其實足協內部已經進行了很多次,高洪波此前也進行了總結,我們已經清醒地認識到了問題所在。而且,就總結本身來說,足協內部的總結,跟教練員大會的總結定位是不一樣的。
但多一半的人都是衝著高洪波第二天的『亞洲杯總結』去的——說是想看高洪波總結,不如說是想看看高洪波如何『檢討』,如果『認罪』。更有一些所謂的專業人士想看看自己之前的『批判』是否出現在了高洪波的總結當中,以此來證明自己的專業眼光和先見之明。
結果就不用說了,所有人都失望了。高洪波一共就總結了20分鍾的亞洲杯,用一句我公安乾警的用語來評價就是『避重就輕』『態度很不老實』。然後有關專家相當憤怒,甚至還引用了主管國家隊的副主任於洪臣的評價:『高洪波的總結不是很讓人滿意。』
對於一些所謂的專家來說,沒看到高洪波『痛心疾首』,沒看到高洪波『痛哭流涕』,沒看到高洪波『痛不欲生』讓他們很不爽。有些人甚至還引用了一些媒體同行的話:『這樣的稿子寫回去,賺不回來油錢。』這樣的評價讓我很懷疑,在油價已經破七的今天,一部分同志,不遠百裡前往香河,並不是為寫什麼稿子,為的是看高洪波在眾人面前『受虐』,想在精神上給高洪波來一次SM。似乎不這樣,不足以平民憤,更不足以平私憤。
問題是,如果高洪波真的像有些人希望的那樣進行總結的話,我以為總結過後,高洪波就可以直接宣讀自己的辭職報告了。古語有雲『匹夫不可奪志,三軍不可奪帥』。高洪波對自己的得失認識得再清楚,都應該局限於自己業務圈子之內進行探討,而不是放在這種幾百人的大會上去討論。在這樣的大會上公開承認自己的失誤,並將細節公布於眾,對於業務的提高沒有好處,只對高洪波個人的信心摧毀有好處,只對高洪波主教練的權威性喪失有用。一個沒有權威的主教練還有什麼必要繼續帶隊?『當面訓子,背後訓妻』,家庭處事是這樣,而在國家隊這樣的事情上更是這樣。同樣在這次大會上發言的國乒隊教練李曉東都說了『每次大賽結束之後,我們都會關起門來總結,作用非常好』。如果總結非進行不可的話,也得是在關上門之後。
對於中國足球來說,總結其實更多的時候像是一塊遮羞布。比賽打輸了,不總結不足以平天下人的悠悠之口。當年米盧對中國足球的總結有過精闢的評價:『中國足球屢戰屢敗,總結也就是總結失敗的經驗,失敗的經驗有什麼可借鑒的?』
對於我來說,我不關心國足總結沒有,更不關心國家隊總結出什麼對策來沒有。我只關心,下半年的20強賽上,國家隊能不能出線進入10強賽。你再總結得花團錦簇,到了比賽的時候還是打得屁滾尿流,那總結有啥用?足球是用腳踢的,又不是用嘴說的。真是用嘴說說有用,還不如讓解說員去國足當主教練。對於亞洲杯,高洪波可以什麼都總結不出來,只要他能在接下來帶領中國隊打出水平既可。要知道中國足協請高洪波是來帶隊的,不是來總結的。高洪波的合同裡,讓他下課的條件是世界杯預選賽不出線,而不是亞洲杯的總結不過關。 所謂總結,不過就是給大家做個秀而已,也不用太當回事。
新浪體育獨家稿件聲明:該作品(文字、圖片、圖表及音視頻)特供新浪使用,未經授權,任何媒體和個人不得全部或部分轉載。