|
||||
17歲
14歲
我到底是13歲9個月,還是14歲4個月,我的出生證沒有作假,難道是我的骨頭說了謊話?為了回答這個問題,從今天開始,中國足協將開始接受對自己骨齡檢測結果不滿的球員的申訴。
中國足協刮起『骨齡』風暴
昨天,中國足協正式公布了一份詳細的骨齡監測申訴處理辦法。從今天開始的一周時間內,已經在梧州、北海進行了骨齡檢測的運動員,對檢測結果持有異議者,可按照程序辦理申訴。不過,辦法雖然公布了,但還是擋不住一撥撥的家長來足協要說法。而這又是為什麼呢?
骨齡放倒不少人
上周,一場『骨齡』風暴在廣西梧州和北海刮起,在整整5天的時間裡,1300多名1997/1998年齡段出生的足球少年參加了由中國足協組織的骨齡測試。
『沒人能漏網。』中國足協競賽部副部長唐峰這樣說。首先,隊員要遞交個人的『五證』資料,即印有出生時腳印的出生證,小學入學學籍證,首次疫苗注射證,身份證和戶口簿,交由中國足協審核,確認無誤後,進入測試程序。然後,一架攝像機對准被測球員的臉部和伸進骨齡測試儀中的左手掌拍攝,以保證測試對象臉部和手部的一致性。最後,測試過程的數據從互聯網即時傳送到國家體育總局科研所,由專業技術人員以及公安部專門研究骨齡的專家一起進行骨齡數據的讀取,然後再傳回測試現場。
就是這樣經過三部曲審查後,最終多達220多名隊員的生活年齡與骨齡不符。其中超過60%的球員年齡差距超過1.5歲。延邊、新疆兩支1997年齡段隊
伍,半數隊員骨齡與身份證不符。其中一名隊員骨齡顯示為18歲,但其身份證上竟是14歲。
有沒有被錯殺的?
220多人不合格,其中有明顯作假的,但是不是也有被錯殺的呢?這正是此次骨齡風暴的核心矛盾。
據悉,此次測試中國足協制定了一個新的標准,簡稱為『14.2』。『這是個專業術語,表示是否14足歲。為什麼是14.2呢?因為1997年1月1日出生的球員到2010年12月31日正好是14足歲,在2011年2月13日測試時應該是14歲零兩個月,所以科研人員定了個標准為14.2,也就是說,高於14.2,即為超齡球員。這個數據是骨齡研究專家利用高科技手段進行了大量的測試研究後確定下來的,很有科學性和權威性。』唐峰說。
14.2這個標准設置的沒有問題,但是不是一旦超過這個基准就意味著一定超齡呢?比如這次測試中,有名隊員測出的是14.3,僅超過標准0.1也被判不合格。而更極端的例子是,有對雙胞胎球員,弟弟晚出生4個小時,哥哥測出13.9,弟弟卻是14.4。難道雙胞胎的出生年月還有假?
原來,骨齡測試雖然精確度很高,但是依然有存在誤差的可能。同時,由於發育差異的存在,也確實存在骨齡超前發展的可能。對此,負責骨齡測試的專家張紹岩就這樣說:『雙胞胎是雙卵雙生的,發育出現差異很正常,骨齡的差異值正說明我們的檢測是精細的。』
誰來負這個責?
一道14.2的坎就這樣橫在了眾多小球員的面前。那些沒有在身份證上作假,但是骨齡卻超標的球員怎麼辦?誰來為他們負責?
據悉,在骨齡測試結束後,許多不合格球員的家長衝到全國青少年男子足球聯賽會議的現場,要跟中國足協討個說法。
面對這些家長,中國足協也給出了兩個解決問題的方法。『有疑問的球員可以向檢測小組申訴,然後復檢,復檢的結果是最終結果。』唐峰說。但事實上,復查結果被推翻的可能性很小,有些球員可能就會因為吃得太好,發育過快而不得不被判超齡。而對於這些球員,足協給出的解決方法是推薦。『3月初,足協將組織1995年、1996年齡段的球員分別在宜昌、成都打比賽,屆時會有國外專家來選拔隊員,組建國少隊,我們會優先把這些球員資料給專家組,優先考查他們。』唐峰說,『對於1998年、1999年、2000年齡段骨齡不符的球員,足協會擇機單獨為他們組織教學比賽,叫專家組考察。骨測是要把發育狀態相同的球員放在同一個競技平臺上。我們是希望用5年、10年的時間把制約青少年發展的以大打小、虛假年齡問題鏟除。』本報記者 李立 J148
| ||