|
||||
要打假,先得揪出造假的源頭。明明知道改年齡不光彩,為何還會有那麼多人動足腦子,為此趨之若鶩?問題的核心,在於利益驅動。
『別以為球員改年齡只是為了自己的利益。這其中,有教練的利益,有球隊的利益,有地方官員的利益,有造假年齡各個技術環節的利益。』一名在上海從事青少年培訓多年的足壇元老告訴記者,『如果不抓住造假的根源,一切措施都不過是權宜之計,都不過是治標不治本,都不過是欺騙外界的幌子。只要監管稍稍放松一點,風頭一過,什麼都會死灰復燃。』
現在,足協對付改年齡的手段是什麼?測骨齡,一切以骨齡檢測結果為准,而且沒有一點浮動。以往還能上浮1歲半,如今哪怕一個月都不行。這看似嚴格的措施,能堵住造假的衝動嗎?
『僅僅這樣,還是不夠。最重要的一點,對於那些超齡球員,足協完全沒有處罰。』這名足壇元老表示,『也就是說,造假不用擔心成本,沒有震懾力。』的確,對於那些骨齡超齡者,足協的態度是『聽之任之』,只是不允許其參加該年齡段比賽而已。
在那些被查出的超齡球員中,拋開個別骨齡超齡、但年齡真實的孩子,大部分都是故意改年齡,試圖以大打小的。對於這些人,絕不能僅僅『取消資格』了事。否則,必然會有人抱著這樣的僥幸心理——骨齡測試能混過去最好,如果通不過也沒多大事,反正沒任何風險。
這些年來,如此規模龐大的年齡造假,如果沒有教練的授意,沒有高層的縱容,絕不可能完成。改年齡是一個『系統工程』,是一個完整的利益鏈條。而測骨齡的方式只不過是針對這個系統中最不重要的部分,懲罰的也只不過是利益鏈條中最弱勢最無助的一環。
如果足協真想要好好治理改年齡問題,應該出臺更嚴厲的懲治措施。對那些故意更改年齡的球員,要繼續追查到底,必須施以禁賽的處罰;而如果一支球隊造假的數量達到一定比例,還要追究教練甚至俱樂部的責任。
預防重要,處罰同樣重要。如果這樣『嚴打』,看誰還敢心存僥幸、『以身試法』,拿前途當賭注?
同時,業內人士還建議,足協應該建立暢通的舉報渠道、完善的反饋機制,讓全社會都來監督和參與。『讓改年齡不再是「慣例」,而是成為過街老鼠,人人喊打。長期堅持下去,中國的青少年足球一定會有飛躍。』 本報記者關尹