|
||||
昨天出現在足球聯賽總結表彰會上的足球管理中心主任韋迪,讓前來采訪的記者們感到興奮,甚至產生了一絲期許:他會不會像在去年3月18日、同樣是賽季前的聯賽會議上那樣,發出諸如『國奧打中超』這樣的奇思妙想呢?
在去年的會議上,上任剛兩個月的韋迪躊躇滿志,一腔豪情,拋出了後來亦被自己否定的『國奧打中超』方案,引來難得一見的『萬炮齊轟』壯景。如今,1年多過去了,韋迪很多事情弄明白了,說話也更謹慎了,談起職業聯賽,思路清晰了許多,也更靠譜。
管辦分離 邊做邊看作為中國足球職業聯賽改革的一樁大事,在此次會議上,『管辦分離』並沒有明確說法。到底進展如何、怎麼個『分離』法,自然要聽掌門人韋迪的敘述。
『管辦分離是中國足協的一個工作目標。在職業足球管理上,中國足協既當運動員又當裁判員顯然是不合適的,作為一個行業管理部門,更應該從政策層面上實施管理,而不應該在具體操作層面上陷得過深過多。』韋迪開宗明義。
他指出,管辦分離有非常深刻的內涵,我們不可能把管和辦一下剝離得那麼清晰。足協作為一個行業管理部門,到底怎麼做要謹慎一些,畢竟中國職業足球的發展不能再走彎路,所以目前我們的想法是成熟一步就邁進一步,采取漸進的方式往前推進。他透露,近期內將進一步完善中超公司的職能,充分發揮這一職業聯賽管理公司的管理作用,把中國足協沒必要攏在手裡、代行的業務剝離到中超公司去,比如中超的賽事安排、日常運轉等。
『完全實現管辦分離不是一兩年、簡單的一刀切就能夠完成的,』韋迪說。
燒錢做法 好壞難辨上賽季廣州恆大順利衝上中超,迅即刮起了重金引進外援的旋風,有消息稱,他們引進其中一名外援的費用達到300多萬歐元,創中國職業足球之最。
職業俱樂部的『燒錢』做法,了解中國職業足球歷史的人們都不陌生,當年足協曾為此出臺了限薪令。不過韋迪很冷靜,態度也很鮮明:我的觀點是,只要不違規,就無可非議,至於實際效果到底如何,過段時間來評價或許更客觀。
他說:『大家也知道,中國過去引進的外援更多的是50萬至100萬美元區間的,恆大現在能夠花300多萬歐元引進一名球員,水平肯定高於用100萬美元引進的。至於他們引進國內高水平球員,也不能說這種做法擾亂了國內轉會市場,只要他們引進球員是按規范操作的,沒有害處。現在說恆大是錯的還是今後應當提倡的,都為時過早。』
表明了自己的看法後,韋迪又引申開來:『世界上任何一個聯賽都不可能有太多的豪門俱樂部,如果中超16家俱樂部裡有三四家豪門級的俱樂部,對中超也不是壞事,因為高水平的球員都聚集在一個隊也有好處。比如本屆亞洲杯,中國隊的23名球員來自16家俱樂部,而有的國家隊十幾名球員都來自同一家俱樂部,這對他們的磨合、默契就非常有利。』
聯賽讓路 效果不佳今年中國國家隊、國奧隊分別有參加世界杯和奧運會預選賽的任務,對於中國足球來說,每逢大賽就要以調整聯賽賽程的方式作出『讓路』已出現過多次。這種常招來詬病的做法,今年是否會再現呢?
韋迪沒有任何含糊:『聯賽賽程安排是很嚴肅的事情,確定後就不應該輕易變更,國家隊不能通過聯賽讓路的方式纔能解決集訓問題。』
他繼續指出,國家隊的問題不在於給予更多的集訓時間,而在於如何提高訓練的有效性。國際足聯之所以設置國際比賽日,是總結了足球運動規律的,國家隊應該用好比賽日和聯賽間隙。對國家隊來講,不能說只有隊伍集中了纔叫集訓,隊員回歸俱樂部參加聯賽應該被看作國家隊特殊的訓練形式和階段,隊員們始終是在訓練,在俱樂部隊打聯賽不外乎是個性化的訓練。
韋迪的這個說法,很有新意,至少他的前任們從未這麼闡述過。
足球環境 別再折騰『整體平穩,有序順利。』這是韋迪對去年聯賽的總體評價。
說到還不到1個月就要揭幕的今年聯賽,除了提出了具體要求外,韋迪還動情地說:『我們必須營造好來之不易的發展環境,中國職業足球再也經不起折騰了!』
面對前來參加會議的足球界各方人士,他說:『如果聯賽中問題、矛盾還是不斷出現,讓全社會怎樣看待我們?足球場是否還能成為孩子們向往的地方?大家都在問我中央電視臺能否盡快轉播中超聯賽,他們不轉播的原因我就不解釋了,我們正在做工作,但我也要反問一句:如果聯賽還是問題不斷,如何讓決策層下決心來轉播?』
駐京記者王亦君(本報北京今日電)