|
||||
2011年全國青少年男子足球聯賽於2月15日在廣西梧州足球訓練基地正式拉開帷幕,參賽球員為1997年1月1日至1998年12月31日間出生,簡稱為『97、98年齡段』適齡球員。全國青少年男子足球聯賽工作會議也於2月14日在梧州召開。2月13日,中國足協青少年足球聯賽冬訓辦公室對參賽球員進行了骨齡測試,以鑒別年齡的真實性。不過,一天的測試結束後,卻引發了一場針對此次骨齡測試是否科學和有效的軒然大波。
據冬訓辦工作人員介紹,中國足協此次骨齡測試的措施非常嚴格:首先是隊員遞交個人的『五證』資料,即印有出生時腳印的出生證,小學入學學籍證,首次疫苗注射證,身份證和戶口簿,交由中國足協審核,確認無誤後,進入測試程序。一架攝像機對准被測球員的臉部和伸進骨齡測試儀中的左手掌拍攝,以保證測試對象臉部和手部的一致性。測試過程的數據從互聯網即時傳送到國家體育總局科研所,由專業技術人員以及公安部專門研究骨齡的專家一起進行骨齡數據的讀取,然後再傳回測試現場,保證了整個測試過程的公開、公平、公正,測試一個球員的全部過程僅僅兩分鍾。據介紹,此次測試中國足協制定了一個新的標准,簡稱為『14.2』。『這是個專業術語,表示是否14足歲。為什麼是14.2呢?因為1997年1月1日出生的球員到2010年12月31日正好是14足歲,在2011年2月13日測試時應該是14歲零兩個月,所以科研人員定了個標准為14.2,也就是說,高於14.2,即為超齡球員。這個數據是骨齡研究專家利用高科技手段在全國對所有民族的青少年人群進行了大量的測試研究後確定下來的,我們認為很有科學性和權威性。』
此次測試的標准近乎苛刻。有名隊員測出14.3,僅超過標准0.1也被判不合格。另一名不合格隊員是上海籍戶口,他的戶口簿和出生證確切無誤地表明了尚未超過14足歲,但是因為骨齡超標,沒有通過骨齡測試。參加骨齡測試的青少年球員共有1051名,不合格球員有178名,總的不合格率佔17%。所有俱樂部都折戟沈沙,不合格率幾乎都在20%左右,延邊足球俱樂部只有兩名隊員合格,連聯賽也沒法踢了。滑稽的是,有對雙胞胎球員,弟弟晚出生四個小時,哥哥測出13.9,弟弟卻是14.4。這就讓人不明白了:雙胞胎的出生年月還有假?
有俱樂部總經理在聯賽工作會議上表示了對骨齡測試科學性的疑問:『如果說球員來自邊遠小縣城的戶籍,也許因為當地戶籍制度還不盡完善,有更改年齡的可能性。但是在京津滬三市,戶籍制度非常得嚴謹,根本沒有改戶籍的可能性!醫院出具的帶有腳印的出生證明加上戶口簿,難道不足以表明小孩年齡的正確性嗎?我對這個14.2標准的科學性有點懷疑。現在連小孩子免費乘車的標准也由原來的1.2米增加到了1.4米,說明老一套的標准已經跟不上小孩子的生長發育速度了。』還有的俱樂部老總認為,既然讓超齡球員晉昇到95、96年齡段踢球,那麼就應該對這一年齡段的球員也進行骨齡測試,以顯公允。中國足協的回應是:95、96年齡段已經過了骨齡測試的標准階段,測出來的結果肯定是不准確的,所以只能拿97、98年齡段『開刀』。
參加聯賽工作會議的各省市自治區的足協代表對新標准的意見也不統一。廣州足協代表就提出異議:『這個標准有科學依據,但是方法不科學。為什麼?你中國足協既然規定了95、96,97、98等等的各年齡段,那麼就應該按照公安部頒發的第二代身份證為年齡依據。』上海足協代表也對中國足協的骨齡測試新標准表示不理解:『這裡面肯定是有「誤判」的,也就是說球員的確是97、98年齡段的,但是發育較早,骨骼「超齡」了。那麼這些球員的家長就會對測試結果產生疑問,給我們地方足協帶來了工作上的壓力。現在測試的是97、98年齡段,而95、96年齡段已經過了測試階段,沒法辨別他們年齡的真實性,那這些97、98「超齡」的隊員到95、96年齡段沒法跟比自己大了兩歲甚至四歲的大哥哥相抗衡,這又不公平了。再說了,各俱樂部95、96年齡段的球員各方面已經相對穩定,97、98年齡段幾乎沒有上場的機會,更別說是踢上主力了,對於這些問題,我們還真的一下子沒法跟球員家長解釋。雖然中國足協說還有申訴的機會,但是,我認為這也是一種安撫球員家長的安慰劑,沒有實質性結果的。』許多俱樂部的老總都認為測試骨齡的最佳年齡在10歲到11歲的小學五年級時期。其一因為這個年齡段的骨骼正值發育期前夕,骨齡測試比較准確;其次如果被測出超齡,沒法繼續踢球,那麼還可以及時轉入正常求學階段。
許多不合格球員的家長憤憤不平:孩子辛辛苦苦踢了六七年的足球,忽然一下子不能參加足協舉辦的正式比賽了,回去讀書也跟不上。本來全國比賽前三名還能在中考、高考加分,現在突然兩分鍾之內全改變了,孩子豈不是被廢了!有些情緒激動的家長衝到全國青少年男子足球聯賽會議的現場,要跟中國足協討個說法。有位家長甚至突然當眾對著中國足協官員下跪,求給孩子一條生路。
對此,中國足協的解釋是:『此次骨齡測試不是要證明球員年齡的真實性,是否改過年齡,而是要通過測試,把符合14.2標准的球員放在同一個體能競技平臺上。比如說,大家都是1997年1月1日出生的,但是有的人發育速度快,體格健壯,有的發育慢,體格相對較弱。那麼,把這兩種體格的隊員放在一個平臺上去競技,顯然有失公允。那些沒過骨齡關的球員中,有15%是體格高大的守門員,這也說明同齡孩子之間發育不平衡的差異。因此,今年的骨齡測試采取了只認科學數據、五證齊全只作參考的改革性措施,這樣可以讓更多的適齡球員得到公平的競爭機會。』令各地方足協官員不解的是:這項新舉措直到骨齡測試那天纔公布,事先並沒有征求過各方意見。而足協有關官員表態說,任何新的改革舉措都有一個適應的過程,總會有人『犧牲』在前進的道路上,這也是改革的陣痛。
已經被判了『超齡』的球員絕大部分絕然是回不到賽場了,這些球員的出路如何不僅是家長們的頭疼事,也是各俱樂部老總們的議題。上海幸運星足球俱樂部總經理易文兵提出了一個可行性很大的議案:『我們設想在這些骨齡不合格的孩子中選拔一些佼佼者,專門組織一支球隊,安排他們進入上海的職業學校讀書,其間堅持專業訓練。三年後畢業,既有一紙文憑,年齡也過了18歲,可以出戰全運會以及職業聯賽,兩不耽誤。』這個議案引起了中國足協相關官員的高度重視,也獲得了不少家長的認同。