|
||||
新浪體育訊在備戰2011亞洲杯的集訓、熱身階段,中國隊後防線主力人選的確定是相對最為順暢的,但在亞洲杯3場小組賽中,國足後防線並沒有體現出被期待的穩定性,對比其他位置,並沒有真正給出令人相對放心的感受,這也直接導致了小組賽後國足即出局的結果。高洪波上任來,於穩固防守基礎上展開快速進攻的思路很明確,後防線的水准實際就是決定國足檔次、未來走勢的先決前提。
3場小組賽國足打入4球丟掉4球,在進攻端體現運動戰無法得分的刺眼難題同時,後防線抗擊打能力也被暴露。首戰科威特沒有失球,但這同科威特於此小組最弱的現實情況有關,更同該場比賽對手早早犯錯自罰一人有關;此後兩戰對陣卡塔爾與烏茲別克斯坦,中國隊均失掉2球,面對客觀數據,也許我們就要給出透著無情的結論——小組後兩戰的失球表現,就是國足真實防守水准的客觀體現。卡塔爾與烏茲別克斯坦能夠力壓中國隊出線,也通過其3戰分別失2球、3球的更好防守效果得出了相應合理性。
自高洪波接管國足教鞭來,榮昊迅速佔據了主力左邊後衛,張琳芃嶄露頭角後也平穩贏得了自己的位置,而要說本屆國足的後防線主角,無疑當屬杜威。在馮瀟霆因傷缺席的情況下,趙鵬頂上同杜威搭檔中後衛,加之汪強、劉建業與李學鵬、李建濱等替補,國足後衛線在年齡層次與輪換規模上,於理論上都具備一定合理性。楊智與曾誠這兩位多年來聯賽證明了的『國內最佳門將』搭檔主力替補,更有突出合理性的意味。然而,理論上輪廓清晰的防線框架,於小組賽實戰中卻是頻頻暴露不足。
與卡塔爾的轉折性一戰中,對手頭號球星塞巴斯蒂安已是國足防線無法承受之重。雖然確有東道主受保護因素,導致了國足的盯防難度,但僅從搶位、爭高點等常規細節處,杜威等人持續落於下風已是不爭的事實。卡塔爾的兩個入球看似都非絕對機會,但卻都是由塞巴斯蒂安的牽制力所引出,對手於亂戰中入球也更突出了國足防線整體的抗擊打能力不足。對陣烏茲別克斯坦,對手無論是持續衝擊右路還是偶爾於左側配合,都能通過連續傳遞找到國足防線空檔,這對國足防線整體已是深入拷問。海因裡希的控帶傳球頻率並不快,但在單兵對峙中始終佔據著上風。
事實上,即便是面對小組最弱的科威特,中國隊也已於首戰亮相時就暴露了問題——比賽前段雙方人數均等時,趙鵬對穆塔瓦的防守多以犯規告終;作為防線核心,杜威禁區內對穆塔瓦給出的迎上發力掄腿動作,更早早就為比賽留下了『科威特是否該獲得點球』的爭議。杜威的那一次不合理動作,其實已可成為國足防線的濃縮特寫——很不令人放心。至於趙鵬在對卡塔爾一戰中出現的禁區內倒地攔截失誤、直接讓對手形成直面球門的衝擊機會,屬於業餘性的失誤大忌,出現如此的失誤卻並不偶然。這並不是在針對某人,更不能否認趙鵬的拼搏精神,只是在醒目地暴露國足防線的問題,確實很不令人放心。
後衛線能否做到令人放心,最根本的是要看領軍者的能力,也就是核心風范。從李富勝、賈秀全、趙發慶到徐弘、范志毅以及張恩華,中國隊近30年來無論戰績如何,後防線特別是中後衛位置,都有相對突出的絕對領軍者。或突出個人綜合能力,或突出沈穩,或突出頭球等專項技術環節,或突出核心球員最該體現的球場霸氣,中國隊歷屆的後防核心都有相對醒目的特色。然而很是遺憾,近幾年來的國足,正處在後防線無真正核心的尷尬中。對比范志毅那樣能力與球場氣質均可穩定軍心、震懾對手的領軍者,當前的國足尤顯空白。這也就直接決定了國足防線的真正硬度。
造成防線無核心的根本,還是球員個人能力。這也就是近兩年來國內輿論總在談及李緯鋒的直接原因。從個人能力上看,李緯鋒可以說是國足最近一個具備絕對核心水准的球員,但很遺憾,以場上較易衝動招至紅黃牌為特寫,李緯鋒的不足方面也是盡人皆知,直至出現了近年被隔離於國足名單之外的情況。具備亞洲一流水准的李緯鋒(連續入選亞洲足球先生候選名單)因主觀客觀因素無法為國足效力,也進一步突出了國足後防線實力的下滑。如今國足兵敗亞洲杯後,李緯鋒應重返國家隊的呼聲又起,但即便不說球員個體應在全方面積極服從國家隊利益這硬性前提,李緯鋒33歲的年齡,其實也已是一個問號——即便李緯鋒能積極保持狀態,年齡上看,他已不是國足未來發展的持續保障。
高水准防守型球員的欠缺,正是國內聯賽多年問題的結果。不妨就坦白地說,過去多年國內聯賽存在假賭黑以及派系做球,後衛線以及門將位置,正是『重災區』。無法在真實具備競爭力的比賽中鍛煉自己,也一並造成了年輕球員的成長空白。這更突出了當前國足尋找、培養核心球員的難度。2010賽季中超聯賽,湧現了鄭錚、張成林等亮點,這當然喜人,可畢竟沒有出現令人眼亮的中後衛新勢力,聯賽中各隊更靠外援支橕防線的格局依然很深刻。不難想象,國足未來數年的發展走勢,就看防線組合能否盡可能好地迎難而上,後防線的水准,決定著中國隊衝擊2014世界杯的大計。
(木之火)