|
||||
別以為黑哨、昏哨、官哨、愛國哨和嫩哨只是中國足壇的專利。在本屆亞洲杯上,裁判們五花八門的『表演』大有取代球星成為賽場上另類主角的趨勢。昨天,本報記者從亞足聯官方網站上獲悉,在亞洲杯小組賽前兩輪結束後,亞足聯裁委會已經對部分執法亞洲杯的裁判作出了相應處罰,其中4名主裁提前告別亞洲杯。顯然,裁判問題不僅令眾多球隊叫苦連天,而且也讓亞足聯忍無可忍,無奈之下只好痛下『殺手』。
爭議判罰成亞洲杯主旋律
受足壇反賭掃黑風暴影響,在本屆亞洲杯上中國僅有穆宇欣作為助理裁判入圍。而連續執法了5屆亞洲杯的中國裁判從主裁判名單中消失。其實對於中國主裁無緣亞洲杯也是情理之中的事情,當陸俊、周偉新、黃俊傑等曾經顯赫一時的國際級裁判相繼鋃鐺入獄後,中國裁判的整體形象徹底毀於一旦,其國際地位和聲譽也受到了致命打擊。
據本報記者了解,亞足聯為了確保本屆亞洲杯裁判工作的公平、公正、公開,對執法本屆亞洲杯的主裁和助理裁判可謂是逐一篩選。在南非世界杯賽場上,受到一致好評的亞洲裁判均入選本屆亞洲杯的裁判名單。可是讓人失望的是,在已經結束的小組賽中,裁判的爭議判罰竟成了本屆亞洲杯的主旋律。作為亞洲最高水准的賽事,亞洲杯因為裁判問題而陷入信任危機這或許是賽前誰都沒有料到的事情。
亞洲杯恐讓裁判吹變味
對於本屆亞洲杯裁判集體『失常』的表現,已經引起了多方不滿。對此,負責轉播評論本屆亞洲杯的央視名嘴劉建宏就公開點評道:『這屆亞洲杯裁判的水平參差不齊,發揮的起伏也很大,制造了不少爭議。』事實上,幾乎所有足球比賽都會出現因裁判誤判、錯判、漏判而引發爭議的情況,但本屆亞洲杯上頻繁出現的爭議判罰已讓比賽變了味道。『裁判的爭議判罰有很多種原因,有的是因為能力不夠,有的則是為了不可告人的目的而吹或明或暗的偏哨。我覺得能出現在亞洲杯賽場上的裁判也都是久經沙場,能力不應該遭到懷疑。』昨天,一位圈內人在談到本屆亞洲杯的裁判問題時直言,『如果一個裁判的判罰會引起雙方球隊的不滿,則很讓人玩味。』該圈內人口中的讓雙方球隊都不滿意的執法主裁就是伊朗裁判穆罕辛·多基。在日本與敘利亞的比賽中,伊朗主裁穆罕辛·多基在10分鍾之內兩次判罰點球,而這兩記點球都存在巨大爭議。可想而知,輸球的敘利亞隊在賽後自然將怒火燒向當值主裁穆罕辛·多基。但讓人沒有料到的是,獲勝的日本隊也認為穆罕辛·多基的判罰有問題,甚至稱要對他的判罰進行申訴。這也許正應了中國那句老話:豬八戒照鏡子,裡外不是人。
裁判黑幕已成世界難題
雖然本屆亞洲杯纔進行了一半,但是『成也裁判、敗也裁判』已成了本屆亞洲杯最大特點。『也許有人會說:足球最大的魅力在於它具有爭議性,可是爭議性過大就很可能讓亞洲杯成為「亞洲悲」。』昨天,一位前國腳在談及亞洲杯上的裁判話題時認為,『其實我們也能理解,裁判有時因為所處的位置和視線有限,不可能所做的每一次判罰都精准無誤,但有些過於明顯的錯判、誤判就不是裁判的能力問題了。』該國腳直言:『如果說國足首戰取勝是靠裁判的話,那麼第二場輸給東道主卡塔爾隊的比賽就明顯是裁判為力保東道主取勝在「黑」中國隊。』
事實上,在去年的南非世界杯上,『黑衣法官』就遭遇到了前所未有的信任危機。一些錯漏判達到了令人『發指』的地步,而這顯然已不是能力差所能解釋的。於是,外界將矛頭直指國際足聯,認為國際足聯纔是導致裁判『黑幕』不斷滋生的溫床。所以很多圈內人建議在重大足球比賽中可以引入視頻回放等輔助手段,不給黑心裁判以可乘之機。但此提議卻遭到了國際足聯方面的否定,在國際足聯主席布拉特看來,如果采用高科技手段介入判罰會大大影響比賽的流暢性,那將會使足球比賽的觀賞性大打折扣。這樣看來,裁判這個世界問題在短期內很難找到有效的解決辦法。