|
||||
誰纔是亞洲三流?亞洲杯開賽前,高洪波說出了埋藏在他心底許久的答案。盡管『國足三流論』在部分自詡理智的球迷間並未引起過多的反響,但向來不願在嘴仗上落於人後的不少足球圈內人士看來,高指導在大戰前捅破的這個馬蜂窩顯然比他『捅』那一下來得更為嚴重——『千年文明的泱泱大國的國家隊豈可自居三流?』
幸好,三流國足遭遇的是四流科威特隊和不入流的澳大利亞裁判,高洪波手下的那群『馬蜂』們還沒來得及飛一會兒就被勝利衝昏了頭腦。隨即,所謂的『三流論』也就被更開明的媒體解讀為高洪波的賽前激將法,甚至是障眼法。可問題在於,以亞洲杯的三流水准,究竟是誰障了誰的眼?
每一個『事後諸葛亮』上輩子都曾遇到過一個貪功冒進的馬謖,拋出『三流論』的高洪波也不例外。在職業生涯的晚期歷經了中國足球最可歌可泣的黑色N分鍾後,高洪波的教練生涯幾乎從未一帆風順過。1999年初登頂級聯賽,高洪波帶領松日一度喊出奪冠口號,然而半年後換來的是黯然離開;2002年進駐國少隊,大半支球隊在決賽圈前被查出骨齡超標,結果自是功敗垂成;2004年率廈門衝超,深陷『賄金丑聞』;2009年入主國家隊,與東亞四強賽冠軍幾乎同時到來的卻是昔日同僚因操縱比賽而鋃鐺入獄。所幸的是,在每一次成功到來之前,高洪波都信奉『低調』二字的處事原則,他不刻意低調,卻不在意『被低調』,甚至有時故意表現出一種『高調的低調』——比如高調宣稱國足不過亞洲三流。
不是亞洲三流,而是三流的亞洲——氣勢磅礡坐擁世界杯主辦權的卡塔爾實力不濟;連奪兩項海灣杯冠軍的科威特心智不全;世界杯八強日本召回全部主力險些馬失前蹄;號稱『沙漠雄獅』的沙特阿拉伯隊成了沙漠『熊市』;脫澳入亞的『澳洲袋鼠』整整四年似乎纔剛剛適應時差。就連精英盡出的韓國主帥趙廣來,在面對國內媒體都不敢喊出必勝口號。
冷門頻出的亞洲杯表面上看似乎說明了亞洲無弱旅,但更真實的背後卻無情地訴說著整體實力接近的亞洲缺乏有說服力的豪門球會。沒有領頭羊,何來亞洲足球的集體雄起。只靠政治風雲下的拉幫結派,或是日韓足球的偶露崢嶸,亞洲足球就能從國際足聯爭取到更多名副其實的世界杯席位了嗎?答案顯然是否定的。亞洲沒有一流,二流也並不可怕,剩下的所謂三流言論只不過是用來娛樂眾人的玩笑話而已。
在我看來,可悲的不是輸球,亦不是挫敗後的盲目悲觀,而是那些藉著信息不對等,向癡情球迷開起的愚蠢玩笑。
(本文來源:東方體育日報 )