|
||||
人民圖片 對話人 國家體育總局社會體育指導中心副主任 公冶民 廣西壯族自治區體育局副局長、體育學博士後 陳立基 江西財經大學副校長、體育學者 易劍東 北京體育大學教授、博士生導師 熊曉正
誰也沒有想到,中國軍團在廣州亞運會上的所向披靡竟然引發一場『口水戰』。金牌榜上,第二至第八名的金牌數相加,只比雄踞榜首的中國代表團多1枚。如此巨大的領先優勢,換來的不是『滿堂彩』,反倒是針鋒相對的爭論:『一騎絕塵』是該大力贊揚,還是該冷靜思考呢?
金牌拿多了也有錯嗎?不少體育人對此感到委屈和不解。但如果透過表象就會發現,這場爭論的背後其實隱藏著一個更深刻的問題——公眾對體育的期待正在轉變,傳統金牌觀與金牌生產方式面臨著前所未有的挑戰。
我們到底需要什麼樣的金牌?怎樣纔能以更合理的方式獲取更有含金量的金牌?本期《體壇圓桌》邀請體育業界和學界人士,共同探討中國體育的金牌之惑。
金牌是越多越好嗎?編輯:廣州亞運會上,中國代表團以199金在金牌榜上一家獨大,由此引發爭議。從為奪不到金牌而苦惱,到為金牌太多而爭論,為什麼會出現這種現象?
公冶民:應該說引發的爭議局限在業內人士之間,廣大民眾還是肯定成績的。業內人士為什麼不一致呢?打個比方,過去搞精英教育,大學生很少,國家投入大,社會對大學生普遍贊揚。現在則是大眾化教育發展階段,大學生多了,重點大學的學生可能還贊揚一下,『三本』學生就不看重了。競技體育大眾化發展階段也同樣會遇到這類問題,是發展的必然。
陳立基:金牌多卻成了煩惱是好事,這說明國家進步了,體育尤其是競技體育進步了,國人和社會的期待高了,對金牌的要求不僅在數量上,也在質量上,取得金牌的方式要上水平、上臺階。金牌引發的思考是好事,說明社會各界更關心體育事業。一個系統要有生機和活力,必然要與外部環境不斷進行物質、能量和信息的交換。只有多聽群眾呼聲,多看社會訴求,科學決策、合理乾事,纔能得到最大的支持,達到最好的效果。
易劍東:因為我們自1982年以來已經成為毫無懸念的亞運會金牌榜第一,人們失去了新鮮感,但我們在奧運會上的三大球和基礎大項成績始終不盡如人意;同時,我們的國民體質還很不理想,與一個金牌大國的地位不相稱。人們不再為金牌狂喜,而為國民體質擔懮。中國經濟實力增強後,依靠金牌為國家爭光和凝聚人心、振奮精神的社會心理已經逐漸淡漠。
熊曉正:從積極意義上講,過去我們渴望金牌,是想證明中國人不是『東亞病夫』,今天還需要用『金牌』來證明嗎?如果還沿著慣性思維去謀取金牌,顯然不會提高大眾對金牌的期望,只會造成『審美疲勞』。那麼我們今天是否不再需要金牌了呢?倒也不是,爭取金牌仍是體育服務於我國社會發展的一個途徑。金牌的爭論是現象,透露出的是競技體育『金牌化』的問題。我們現在發展競技體育的指導思想亟須調整。
金牌現在還值錢嗎?編輯:記得1995年的天津世乒賽,中國隊包攬七金,當時可謂舉國歡騰;可如今,一提起乒乓球項目的『包攬』,很多人的第一反應是擔心『以後沒人跟咱們玩了』。這種反差是否表明,競技體育的金牌不值錢了呢?
公冶民:拿學歷舉例,現在家裡出一個博士生,人們還是會激動、振奮;但如果是一般學校的本科生,也就不激動了。對於大眾化程度最高的乒乓球項目,也是如此。
陳立基:反過來假設,如果乒乓球一塊金牌也拿不到,大家會怎麼看?競技體育沒人願做敗軍之將,取勝是競技體育的最重要特征。不過金牌只是個形式,許多東西比金牌更重要。從某種角度講,金牌的意義在於國旗飄揚、國歌奏響,這是顯示國家威儀、民族尊嚴的一種表達方式。同時,金牌的含金量又是不同的。我們不能永遠滿足於『靈、小、巧、輕』項目的金牌,重新思考和部署競技體育發展戰略纔是根本。
易劍東:經濟學上講稀缺性決定價值,金牌拿多了當然要貶值。但金牌的價值可以轉向,不再是民族自尊心和自信心的象征,而是綜合國力、社會活力、文化魅力和民族素質的綜合體現。從這個意義上說,金牌又沒有貶值,但價值取向有所調整。
熊曉正:金牌值不值錢,是因人而異的。對公眾來講,獲得金牌已經成為中國競技體育的常態,對金牌的熱情顯然會消退。如果足球能爭到一塊金牌,我敢預言,那一定會舉國狂歡。政府要降低對金牌的熱情,把它視為一項常規性工作。只要體育工作總體呈向上趨勢,對金牌數量的漲落不必過於『認真』。只有這樣,纔可能為我國競技體育的結構調整創造良好環境。
金牌就那麼重要嗎?編輯:有人說,我們拿了那麼多金牌,但卻丟了最重要的一塊金牌——國民體質的金牌。據2010年一組報告顯示,我國國民尤其是青少年的體質,連續10年下降,肥胖率、亞健康比率等均高居世界前列。如何看待競技體育強盛而全民健身疲軟的矛盾?
公冶民:這是不同領域的問題,涉及一是金牌,二是國民體質,三是青少年體質。這是3個領域的體育,一般老百姓分不清,業內人士應該分清,體育分為學校體育、社會體育,社會體育又分為競技體育、群眾體育、全民健身。用金牌數量去評價其他領域的質量下降是不合適的。當前最大問題是學校體育下滑,介於群眾體育與競技體育之間的學校體育擔負著增強國民體質和為國家隊輸送人纔的雙重任務,它的下滑導致多方面的疲軟。
陳立基:國民健康是一個復雜、系統的問題,涉及經濟發展水平、發展方式、工作生活條件等,不能歸咎於競技體育。國民健康與競技體育並不矛盾,也不是此消彼長的問題。提高國民體質,不是體育部門一家能解決的問題,要靠國家、政府、社會、家庭等多方面的努力,更要靠每個人在日常生活中的努力,個人選擇健康的生活方式,本身就是對社會的貢獻,是一種有責任感的表現。體育部門要做的,是要引導和培養科學的健身理念和方法,引導建立群眾身邊的健身組織,規劃和提供健身場地,組織開展適宜的體育活動。
易劍東:在一定條件下,將過多的人、財、物投向競技體育,勢必造成群眾體育發展得到的支持有限。因此,中國無論在政策導向還是經費支持方面,已經到了適當增加對群眾體育投入的時候。將資源無限地投入競技體育用來增加金牌,只會導致國民體質的衰退。
熊曉正:不要將二者對立起來,二者有各自的任務與規律,用目前發展競技體育的辦法去發展群眾體育,不會收到好的效果。我們要轉變過去發展群眾體育的方式,界定好政府、社會和個體各自的責任與義務。至於國民體質調查中提到的問題,並非我國獨有的現象,而是一個世界性問題。體育在這方面有需要改善的地方,但不要將解決國民體質問題的『寶』全部壓在體育上。
|
(本文來源:人民網-人民日報 )