|
||||
新浪體育訊在剛剛結束的華盛頓奇纔客場80-94不敵聖安東尼奧馬刺的比賽中,蒂姆-鄧肯出戰25分鍾,9投2中拿下5分9籃板4助攻3封蓋,雖然數據不顯眼,但卻換來了馬刺一場輕松愉快的勝利。
9投2中,5分9籃板4助攻3封蓋,如果早兩年說這樣的成績出自鄧肯之手,恐怕沒幾個人會相信。但事實上,這正是本賽季鄧肯表現的縮影:本賽季鄧肯場均得到13.9分9.6籃板3.2助攻2.0封蓋,雖然命中率依然有50.1%,但出手數已經降到11.6次,所以得分自然有所縮水。
看到鄧肯如今的表現,馬刺的老球迷或許會覺得似曾相識——的確,鄧肯本賽季的表現確實容易讓人聯想到一位馬刺的傳奇球星——大衛-羅賓遜在1998-99賽季的表現。
羅賓遜在1998-99賽季場均砍下15.8分10.0籃板2.1助攻1.4搶斷2.4封蓋,命中率50.9%;而鄧肯本賽季場均13.9分9.6籃板3.2助攻0.8搶斷2.0封蓋,命中率50.1%;兩人的數據的差距微乎其微。同時,1998-99賽季也是羅賓遜數據暴跌的一年,該賽季他的得分、籃板、封蓋均是職業生涯最低值(當時),而助攻與搶斷都是職業生涯第二低;而本賽季的鄧肯也是如此,鄧肯的得分、籃板都是生涯最低值,助攻與封蓋也與巔峰時期有小幅差距。
類似的數據說明什麼問題?鄧肯要一蹶不振了嗎?非也,鄧肯走下坡路是事實,但絕非一蹶不振。以羅賓遜為例,『海軍上將』在1999年數據暴跌,當時他33歲,進入聯盟整整10年,但在隨後的一個賽季中,羅賓遜數據不降反昇,達到場均17.8分9.6籃板1.8助攻1.2搶斷2.3封蓋,命中率也回昇到51.2%。也就是說,羅賓遜在1999年並非沒有能力刷數據,只是他不想那麼做而已。
鄧肯也是如此,今年是他進入聯盟的第14年,數據下滑的階段稍晚於羅賓遜。但考慮到羅賓遜因為服兵役晚了兩年進入聯盟,所以比較年齡纔更為公平——鄧肯今年34歲,與羅賓遜數據下滑時年齡相當。而且,與羅賓遜一樣,鄧肯在關鍵數據上(命中率、封蓋、籃板球)並沒有較大程度的下滑,可見廉頗雖老,尚且能飯。
那麼,為什麼羅賓遜與鄧肯會有自動降數據的行為呢?原因也很簡單。作為內線球員,常年對抗容易增大傷病風險,同時也不利於保存體力。羅賓遜與鄧肯的天賦都非常好,但即便如此,也不能長年累月地在一線奮戰。羅賓遜巔峰時乃是NBA面框殺傷力最強的中鋒,連續三年成為聯盟罰球命中數最多的人,但在1999年,鄧肯逐漸成長起來後,他就開始轉型輔佐石佛,不僅『延年益壽』,而且也幫助球隊打出37勝13負的聯盟最佳戰績,並且一舉奪冠。
鄧肯也是如此,作為內線球員,他的技術比羅賓遜更加細膩全面。也正因為如此,他的運動巔峰期比羅賓遜維持時間更長、運動壽命也很可能比羅賓遜更長。但在眼下,當馬努-吉諾比利、托尼-帕克都正處於當打之年時,鄧肯自然可以轉型輔助路線,輕松而瑣細地幫助球隊贏球——別忘了,如今的馬刺與1998-99賽季一樣,都是聯盟勝率最高的球隊。
海軍上將33歲轉型後,打出聯盟最高勝率並奪冠;34歲的鄧肯如今也已經轉型,而且馬刺的勝率也是聯盟第一,他們是否能復制輝煌,重奪冠軍呢?雖然沒人敢打包票,但面對四冠在手的石佛,又有誰敢斷言不可能呢?
(咕噠)
最專業最火爆隨時隨地看NBA上手機新浪網:nba.sina.cn