|
||||
一夜之間,馮仁亮從希望之星,一下墮落為『說謊者』了,大有千人恨、萬人罵之勢。
為取得好成績,弄虛作假,更改年齡,當然是非常錯誤的行為,但在中國體壇,這樣的『年齡門』事件,難道還少嗎?並不新鮮了。
這樣說,並不意味著:因為有很多人都在做類似的錯事,就可以法不責眾,就該為小馮說情叫冤——錯的,永遠都是錯的,這點,無需置疑。
但問題是,相比於公布像馮仁亮這樣改年齡選手的名單,我更關心的是,誰讓這個當年的孩子更改了年齡?會不會公布這樣的一份黑名單?相比於期待對馮仁亮的處罰或禁賽,我更期待的是,對於那些讓孩子改年齡的始作俑者,會有一個什麼樣的處罰?
這是一個很嚴肅的問題。還記得今年2月,中國體操選手董芳霄鬧出的那場風波嗎?最後,國際奧委會取消了她的奧運銅牌。對此,相關部門聲明:『更改年齡,純屬她的個人行為……』來不及地撇清自己。為保官位嗎?還是心虛了?真讓人汗顏。
如今,同樣的事情又發生了。一個馮仁亮扯出了他背後的兩支俱樂部:過去的火車頭俱樂部,以及現在的申花俱樂部。上海足協表態:2010年引進小馮之前,他的年齡早就『是那樣了……』,無非也想表明『與自己無關』。相信很快,還會有更多人跳出來,忙著澄清『這事與我們無關』……
其實誰都心知肚明,馮仁亮的年齡,當然是『被更改』的。回眸遙遠的2001年,我纔不信一個12歲的小孩,竟會自己跑到有關部門去涂改年齡。那麼,當年小馮背後的那些黑手呢?
足協表態,這事會一查到底。很好。希望通過這次徹頭徹尾的調查,足協能夠向全社會公開這份黑名單,揪出那些禍害孩子的黑手,給公眾一個交代。
這是一個不能再拖的問題。試想:如果我們的孩子,從小就可以沒有誠信,並認定更改年齡也好、隨意說謊也好,都是『正常現象』。那麼,中國的青少年足球是不可能有希望的,中國足壇的打假行動,也是不會見成效的。(小嫻)