|
||||
假如沒有2009賽季那個不堪回首的『5·20慘案』,恐怕韓公政老總就會理直氣壯地說:『這簽抽得真好!』
事實上,這確實是一支好簽。首度參加亞冠的大阪櫻花,是J聯賽有名的『電梯球隊』,總是在J1、J2之間上上下下,實力和穩定性肯定不如名古屋、鋼巴、鹿島等老牌勁旅;全北現代雖乃亞冠常客,但2009賽季曾獲K聯賽冠軍的他們,今年只取得第三,顯然也不在最佳狀態;阿雷馬來自亞洲三流的印尼,更是典型的『魚腩』。
可是,問題恰恰出在這位『魚腩』身上。因為,在魯能泰山身上制造了『5·20慘案』的斯裡維加亞,正是當年的印尼冠軍。有了這塊至今隱隱作痛的傷疤,面對日、韓強龍並無懼色的魯能,聽到印尼球隊的名字,反倒忍不住心虛起來。抽簽之前,韓公政就曾表示,魯能更願意與澳超成員分到一組。絕非澳超水平低於印尼聯賽,而是『5·20慘案』給魯能留下的恥辱和酸楚太沈重了,沈重到『一朝被蛇咬,十年怕井繩』。
其實,與東南亞隊伍分在一起,還是要強於跟澳超代表同組。魯能實力明顯佔優,打東南亞球隊至少主場必勝,而碰澳超強隊,主客場都沒把握全取三分。關鍵在於對東南亞球隊的客場。高溫潮濕的氣候,泥濘坑凹的場地,加上隊員們揮之不去的心理陰影,難免令魯能的老總們頭疼。於是,韓公政盡管承認這次抽到的簽不錯,卻十分謹慎地反復強調,球隊必須解決好心理問題,絕不能重蹈上上個賽季的覆轍。
當然,謹慎是對的。一支成熟的球隊,遇到任何對手,包括公認的弱旅,都應給予充分的尊重。所謂『戰略上藐視對手,戰術上重視對手』是也。然而,魯能的命門,與其說是戰術上沒有做到重視對手,莫如說是戰略上沒有做到藐視對手。表面看,魯能釀出『5·20慘案』是輕敵所致,實際上,2比0領先後被對方追回一球便亂了陣腳,繼而兵敗如山倒,暴露的還是骨子裡的想贏怕輸,不自信,經不起風浪。
再回想2005亞冠的吉達,魯能客場對伊蒂哈德輸到2比4就放棄了,最終比分變成了2比7。一場正常的失利惡化成羞辱的『慘案』;2007亞冠小組末戰,魯能踢平城南一和就能出線,稍早些的A3大軸戲,同樣對城南一和,魯能平局則冠軍到手,偏偏都輸了,先後功虧一簣。這的確是心理失常的惡果。有人說是太自信了,我說是太不自信,見誰怕誰——從早先亞洲最強的伊蒂哈德,到後來最弱的斯裡維加亞。
因此,此番又遇印尼冠軍,魯能理當胸有成竹地喊出『好簽』二字!既然2011亞冠的目標不止是小組出線,還要力爭衝進八強、四強,如果連對阿雷馬這樣的『魚腩』也不敢說句硬話,那後面更加宏偉的藍圖又靠什麼去實現?
『5·20慘案』把魯能綁在了歷史的恥辱柱上。不過,罪魁不是印尼冠軍,而是魯能自己。前者只是『井繩』,後者纔是中超冠軍心中的『蛇』。魯能要戰勝敵人,先要戰勝自我。