|
||||
對大多數中國城市居民有點實際意義的社區體育場地,人均只佔0.006平方米,這不能不讓人深思。
毫無懸念,第十六屆亞運會成為中國軍團摘金奪銀的『狂歡』,賽前被看好的優勢項目高奏凱歌,新增項目也傲視群雄,繼續延續七屆亞運會以來的亞洲霸主風范,以至於電視機前的觀眾已經對金牌數量和奪金鏡頭徹底『審美疲勞』,而有的人甚至連電視都懶得看了。
過猶不及,一面是中國軍團在亞運會上的強勢和霸氣,一面卻是觀眾對『大國體育』的散漫和淡然,亞運會的影響力已不復20年前;更為迫切的問題撲面而來:當我們已經不再為金牌犯愁,後奧運時代或亞運會之後,中國體育究竟何去何從?
中國軍團『無懸念強勢』如果說2010年亞運會是2012年倫敦奧運會前的大練兵,那麼這次練兵還是收到一定效果,然而優勢項目依舊強勢、劣勢項目仍然滯後的現狀並沒有根本改觀。
先看中國泳軍。領軍人物張琳的表現不盡如人意,但整個中國游泳隊的表現還是可圈可點,38個項目,中國隊以24:9的金牌優勢再次戰勝日本列金牌榜首,有力地捍衛了東道主的榮譽。本屆亞運會讓人看到了中國泳軍的強勢反彈,尤其雲南選手謝智一飛衝天,竟在男子50米蛙泳大戰中力挫日本『蛙王』北島康介,收獲了一枚沈甸甸的亞運金牌。從本屆亞運會不難看出,盡管中國泳軍距離世界頂尖水平尚有一定差距,但在經歷北京奧運會洗禮,世錦賽、亞運會磨礪之後,2012年的倫敦泳池一定會出現幾條震驚世界的『中國飛魚』。
乒乓球隊也順利包攬全部7枚金牌,這也是自1978年曼谷亞運會以來中國乒乓球隊首度大包大攬,再次顯示了國乒俾睨天下、無與爭鋒的強大實力;羽毛球隊未能像乒乓球隊那樣實現壟斷,但也搶走7個項目中的5個冠軍。中國高手們的表現基本反映了當前國際乒壇、羽壇的真實格局,在可以預見到的較長時間內,中國乒羽還將打遍天下難遇敵手。
體操也繼續強勢,14個項目只差男子跳馬一項未能奪冠;飛人劉翔復出了,不僅打破紀錄還成就了亞運會三冠王霸業;40歲老將張山寶刀不老,再度射落女子雙向飛碟團體金牌;當年負氣單飛的彭帥也力挫群芳,一舉拿下女網單打、團體兩個冠軍;舉重男女隊也在實力有所保留的情況下奪走13個級別中的8枚金牌;跳水隊延續著歷屆輝煌,新增項目的龍舟也奪得3金2銅,充分展示了中國傳統體育的巨大魅力
但眾多項目『無懸念強勢』的背後依然充滿隱懮,中國軍團正在遭受『日韓流』的猛烈衝擊。如日本征戰本屆亞運會的體操隊只是『二隊』,並不代表最高水平;中國體操兩年後面對美國、俄羅斯等強敵,是否還有十足把握?舉重也讓人高興不起來,雖然拿到足夠多的金牌,戰績卻是近四屆最差的,尤其女舉的奪金面已越來越窄;此外,射擊手槍項目也完敗於對手,擊劍項目上男劍殺氣不足,就連一向引以為傲的中國女排碰上韓國隊也如履薄冰。田徑方面,『一哥』劉翔奪冠之後,幾乎已沒有拿得出手的『優勢項目』,在日本、中亞迅速崛起的今天,中國的田徑並沒有足夠底氣喊出『亞洲第一』,更不用說兩年後必須面對歐美列強的時候了;男女柔道也面臨相似窘境,青黃不接之際僅以兩金收官,環視亞洲已經難掩『弱旅』本色,成了退步最快的『優勢項目』。
一些劣勢項目,如男足繼小組賽首戰0:3被日本血洗之後,淘汰賽階段又被韓國3:0擊潰,亞洲三流甚至四流底色暴露無遺;女足雖然半決賽惜敗日本,但還是未能取得關鍵性突破——墜落冰點的中國足球再次『證明了自己』,要強勢反彈恐怕還有很長的路要走。
調整考核體育官員的標准亞運會的主旨究竟是什麼?是爭金奪銀還是以賽會友、相互交流?在北京奧運會上獨霸全球的中國軍團還有必要爭搶和捍衛亞洲霸主的地位嗎?
廣州的大學生志願者黃文鳳感慨:『中國隊拿了這麼多金牌,可誰拿了金牌我們全忘了。』與1990年北京亞運會、2008年北京奧運期間全國人民熱情高漲、每天守著電視機期待金牌產生的『盛況』大異其趣。金牌的數量不再受人關心,爭議、花邊和口水反倒甚囂塵上,韓國臺球女選手車侑藍就被網民奉為『韓版張柏芝』,無論現場比賽照片還是過去的玉照一律遭到網游熱炒。
雖不再關心金牌,但人們對足球這一分量最重項目的關注度卻並未減弱。然而男女足的亞運戰績均讓球迷大失所望,尤其男足,孫衛率領的國奧隊以兩個0:3遭日韓橫掃,如果國奧能拿下日韓中的任何一支,恐怕比再多的金牌都更讓人記憶深刻。
亞洲有的國家對亞運會的熱情似乎也在縮減,本屆亞運會上就有一些國家的代表團大幅縮水,亞運會似乎成了『亞』運會,其境況很難以少部分人的意志為轉移,一方面是中國這個『巨人』還在不依不饒、一家獨大,一方面則是國際單項體育賽事影響力的不斷昇溫,其運作效率、商業模式、宣傳力度均已遠超地區性綜合運動會,因此耗費巨資派出一個龐大的代表團來爭奪一個金牌座次,其意義也成了問題。
有論者提出,應派出業餘選手或高校選手征戰亞運會,這一觀點值得商榷——比如跳水,中國上哪兒找嚴格意義的業餘選手?即便能找到,這些業餘選手哪有能力參與洲際大賽?業餘選手們平時又哪有機會進入專業體育訓練的『體制內』發展提高?但一個基本的常識是,就算排除業餘選手,至少可以派出二線、三線後備運動員征戰,既可達到練兵目的也能磨煉新人,對未來的大賽未嘗不是好事。
廣州亞運會還是讓我們遺憾地看到『錦標主義』、『金牌至上』的影子——正如去年的全運會,如果衡量、考核體育官員的政績觀和標准線不作調整,『金牌GDP』勢必會長久盤桓不去,『巨人』打『常人』的局面還會在一屆又一屆的亞運會上循環上演。相比之下,我們反倒沒有日本體操隊、女排那般灑脫——盡遣二線隊伍參加。當女乒決賽中李曉霞和郭躍殺得難解難分、決出一枚『最具戲劇性的亞運金牌』,作為觀眾的我們卻並未感受到足夠的戲劇衝擊。中國獨霸乒壇的時間太久了,『窩裡斗』既不新鮮,更不刺激。
從競技走向健康廣州亞運會上,那些本來就有群眾基礎的乒乓球、羽毛球項目,就算少拿幾塊金牌老百姓也會玩得不亦樂乎;而那些優勢項目,如舉重、跳水、體操,金牌再多也沒幾個愛好者參與,這恰恰反映出提高與普及、群眾體育與競技體育存在的問題——優勢項目的投入過大已嚴重削弱群眾體育的合理投入,『面子工程』雖足夠漂亮卻不能阻止國民體質的持續下滑。中國從體育大國向體育強國邁進的同時,太需要對群眾體育予以足夠重視,否則亞運會上的金牌數量真會成為對『積貧積弱』的群眾體育的莫大諷刺。
統計數據顯示,中國各類體育場館的數量已超過61萬個,人均體育場地近1平方米。但這些體育場館67%是教育部門所有,25%為體委等部門佔據,剩下僅8%可供老百姓使用。對大多數中國城市居民有點實際意義的社區體育場地,人均只佔0.006平方米,這不能不讓人深思。當然,全民健身還涉及設施的投入、民眾的意識、家庭的經濟水平和時間分配等等重要因素,所有要素都需要全社會的參與配合,可中國各地的體育部門是否也該捫心自問:在解決全民健身方面究竟做了哪些努力?出臺了哪些舉措?比之競技體育孰重孰輕?
本屆廣州亞運會的金牌狂潮已經給中國體育提了個醒:亞運會後何去何從?顯然,舉國體制下的奧運戰略不會輕易改變,2012年的倫敦仍然需要中國健兒的厲兵秣馬、捷報頻傳,奧運精神對於社會各領域的激勵作用仍然不可小視,但與此同時,我們也必須在廣州亞運會之後的後奧運時代切實重視群眾體育的發展,關注長期被競技體育遮蔽的數量龐大的大眾的體質和健康水平。體育的深刻內涵無外乎以賽會友、強身健體、提昇國民素質,廣州亞運會之後,群眾體育這條『瘸腿』和短板應當得到及時的矯正和補齊。在亞健康人群迅猛增加、人民體質不斷下降、青少年體育日益貧乏的情況下,體育需要向它原有的民間、草根之意回歸——從競技走向健康,是已經實現競技體育大國之夢的中國,在新的十字路口應該作出的選擇。
(本文來源:四川在線 )