|
||||
3比0(25比18、25比17、25比18)的比分,是中國男排戰勝印度隊的結果,也是中國男排亞運之旅的結束。最後的名次是第5名,創亞運參賽歷史最差。
按實際水平看,中國隊的真實位置應是第4名,因為現在該位置的泰國隊,小組賽時曾以1比3負於中國隊,實力也確實在中國隊之下。但是,第4與第5有什麼本質區別呢?要知道,4年前的多哈亞運會上,中國隊獲得亞軍;兩年前的北京奧運會上,取得了第5名這一多年不見的世界大賽的好成績。雖然可以說有東道主之利,可現在廣州亞運會上,不同樣是東道主嗎?
兩年間從世界第5到亞洲第5,中國男排的退步是毋庸置疑的。根據廣州亞運會的糟糕戰績,有媒體評議說:在北京奧運會上激情釋放之後,周建安努力打造的『亮劍精神』全面瓦解已是不爭的事實,中國男排似乎正在回到周建安上任之前的狀態作風軟弱,無論是獲勝還是失利,隊員都沒有什麼激情可言。
此種觀點確有道理,但其實周建安也有他的難言之隱。因為今年對中國男排而言可謂多事之秋,傷病一個連一個,你方報到他病休,全年集訓就從未湊齊過。有人說,今年周建安的『點兒』真背。
話雖如此,但目前的中國男排確實有點像『扶不起來的劉阿斗』,就像有評論說:『如果說2005年12月,當周建安帶著『亮劍』計劃掛帥中國男排時,隊伍的技術能力在亞洲還有一定優勢,打法也較有特色的話,如今的中國男排即使在亞洲也已淪落到「技不如人」的地步。』
本屆亞運會上,在中國男排尚未與強手相遇前,就有中國的技術官員私下對記者表示:『中國隊打伊朗、日本、韓國都沒戲。』後來,中國隊以兩個0比3分別輸給伊朗、日本,同韓國隊是沒碰上,碰上也基本贏不了。
技不如人,是周建安的話;希望寄托在年輕人身上,也是周建安的話,畢竟馬上就30歲的沈瓊等老將,已不復當年的神勇。
可是,不知道能頂上來的年輕人,能在場上一錘定音、叱吒風雲的日本隊13號清水邦廣那樣的年輕驍將,什麼時候能夠浮出水面?