|
||||
中新社廣州11月23日電題:媒體『給力』賽場是否應該悠著點?
中新社記者翁陽
在廣州亞運會男子羽毛球決賽中,『超級丹』戰勝世界排名第一的李宗偉,實現前無古人的全滿貫,各界不吝溢美之詞。
但正如馬來西亞媒體所言,或是『興奮過度』,對於部分中國媒體將『恥辱一敗』和『水貨一哥』的標簽扣在羽壇名將李宗偉頭上,則令人感到膚淺,『冠軍畢竟只有一個,努力的選手都該獲得起碼的尊重。』
從邏輯上講,若將李宗偉視為『水貨一哥』,那該如何解釋林丹丟掉的一局,一場偉大勝利的成色又當幾何?這原本不是很難想清楚的道理。
筆者相信『水貨一哥』的提法並非媒體針對選手的惡意嘲諷或詆毀,而是為達到最大『吸睛』效應,行文給力過猛的產物。
事實上,類似的例子在時下體育報道特別是網路上不勝枚舉,在本屆亞運會上亦屢見不鮮。
就如筆者前兩天看到的一組圖片新聞,某國女選手只因穿了條黑色底褲,就被敕封為沙排賽場上的一號美女,實屬應予『嚴打』的『標題黨』。
另外一條新聞則更離譜。大意是說兩支籃球強隊狹路相逢,一方主教練在賽前練球時以不入流的玩笑話譏諷了對方某主力球員,結果造成該球員心理崩潰,在比賽中無所作為。姑且不對該報道作出價值判斷,但有一點可以肯定,記者想象力的程度著實匪夷所思。
平心而論,在體育報道已呈娛樂化趨勢的今天,在充溢『愛恨情仇』的競技賽場,媒體通過一定技巧將新聞包裝得給力好看並非『滔天大罪』。
不得不說的是,凡事還是要講個度,給力也要悠著點。媒體不應為獲取最佳傳播效果而極盡『忽悠』之能事,罔顧新聞事實,對新聞事件當事人缺乏尊重,這對受眾而言亦是沒有誠意的表現。
此外,對於體育報道這樣一個專業性較強的領域,媒體首先還是要在提高業務水平上下些功夫。
昨晚劉翔結束小組賽後,某位女記者對著混合采訪區的大屏幕興奮高呼『11秒50』,此後發現看錯了又連說『不好意思』,令人忍俊不禁。數日前,當『九球天後』潘曉婷在半決賽決勝局以一杆傳球絕殺對手後,有男記者看著尚未清空的臺面一臉茫然地喃喃自語:『球還沒打完就結束了?』(完)
(本文來源:中國新聞網 )