|
||||
由於被認為是耗費時間『攪局』,韓國一對棋手被判告負,由此引發了諸多的爭議。韓國媒體認為是中方裁判『強行乾涉』,而中國媒體用詞更甚:『韓方耍賴』。讓事件更加復雜化的就是,組委會不願意公布『全本棋譜』,這讓外界的了解僅僅是停留在雙方的口水仗上。到底誰有道理?沒有棋譜,現在連判斷的依據都沒有。
耍賴還是沒有耍賴?這種說法本來就有些輕蔑的色彩。即使從中方媒體的表達來看,韓國這方棋手也並沒有任何無理的舉動,只是安安分分地落子;在被判告負之後,也明確表達『如果不允許合理利用規則,那就認輸』這層配合的意願。棋手很平靜,倒是外界挑釁的言語污濁了這項運動。
客觀分析:首先,即使是中方媒體也承認,使用的是『中國圍棋規則』,各方適應都需要時間;其次,三天時間內要將全部比賽完成,以致不得不一天進行三輪比賽,因而采取了可以掌控的用時包乾制,這種制度本來就容易引發爭議,因此很少使用;其三,對弈是對於實踐效率的把握,圍棋在官子階段等對手犯錯而上演翻盤的好戲已經屢見不鮮;最後,關於『是否拖延比賽』本來就是主觀色彩濃厚的判斷,在這個時候秘而不宣,等於加重了韓國棋手的冤屈感。
按照目前的處理手段,引起的後果就是:由於屈就時間而設置不合理規則——且這種規則不能像應氏杯規則那樣廣為接受,那麼對於圍棋這項運動本身就是一種打擊,亞運圍棋金牌的含金量也將受到影響;由於不公開棋譜,將無法平復外界的質疑,甚至會被認為『護短』。其實,公開纔有公正。若是因為各種站得住或者站不住的理由而隱瞞,則更會落人以口實。所謂『以德服人、不戰而勝』,這樣的話語想必在東亞文化中還是相通的。由於各種爭執,把這項本來高雅怡情的項目推到了火炕上,著實有些作孽。
(本文來源:青年報 )