|
||||
『用時包乾制』引爭議
此次爭議,緣起『用時包乾制』:兩隊各有45分鍾比賽時間,一方首先消耗完45分鍾的話,不管盤面形勢如何,即算敗北。
昨天比賽接近尾聲時,朴廷桓、李瑟娥敗局已定,但兩人在剩餘時間上比對手充裕,於是他們接連在沒有必要的地方落子,足足下了二三十手之多,想迫使劉星、唐奕超時告負。裁判長吳玉林見此,行使權力暫停比賽,並請來亞運圍棋比賽裁判委員會的韓國金秀壯九段一同處理此事。
金秀壯來到現場查看棋局後,對朴廷桓、李瑟娥說了幾句話,兩位韓國棋手隨即表示認輸,此後裁判裁定形勢領先的劉星、唐奕獲勝。賽後,韓國隊主教練梁宰豪九段、教練金承俊九段不甘失利,找到吳玉林和中國棋院圍棋部主任張文東了解情況,並表示對現場判決有異議。
『填子游戲』是否合理
這場比賽爭議的焦點,是朴廷桓、李瑟娥的『填子游戲』,究竟是合理利用規則還是無理取鬧,對此雙方也是各持己見。
韓方賽後表示,朴廷桓、李瑟娥雖然形勢不利,但他們正在利用規則,實施『時間攻擊』,如果比賽繼續下去,就可以利用時間優勢獲勝,『在規定時間內把棋結束也是一種競技能力。但是,中國隊卻違背了這一規則,通過裁判去乾涉比賽。』而中方則認為,朴廷桓與李瑟娥不是在收單官,而是在沒必要落子的地方走棋,這明顯有違規則,更有違棋道,『從內容上來看,沒有必要繼續下去,可以接受裁判的判斷和判決。』
吳玉林裁判長表示,他之所以暫停比賽,是因為有相關的書面規則,他還找來『用時包乾制』的相關規則,其中就有裁判長遇到『攪局』情況,有權暫停比賽的條款。
特派記者 李元春(本報廣州今日電)
(本文來源:新民晚報 )