|
||||
津京德比硝煙散盡,但雙方的場外紛爭還沒有停歇。針對比賽中天津隊隊長佐裡奇挑釁徐亮的動作,北京國安方面表示,要向中國足協提出申訴,希望足協嚴懲。昨天,佐裡奇作出回應,『我不怕他們申訴,也一定會據理力爭,我相信中國足協能作出一個公平公正的裁決。』
津京德比第49分鍾,黃博文為北京隊贏得一個很有爭議的點球,這也引起天津隊隊員的強烈不滿,並圍住主裁判趙亮提出異議。混亂中,佐裡奇與徐亮發生摩擦,佐裡奇輕輕拍打了徐亮的面頰,後者在遲疑片刻後痛苦摔倒在地。事後,趙亮向佐裡奇出示了一張黃牌,並維持點球原判,不過徐亮的『勺子點球』被趙燕明輕松得到。
點球判也判了,黃牌罰也罰了,原本以為這場鬧劇會就此結束,沒想到國安似乎並不想善罷甘休。近日,國安俱樂部總經理高潮公開表示,『我們一定要向中國足協反映,佐裡奇的這種惡劣行為完全是違反體育道德的,比球場暴力還惡劣,必須得到嚴懲。』而事實上,就在當天賽後報道中,包括北京電視臺在內的多家京城媒體,都將這次衝突定義為『發生身體接觸』,也不認同這是一次明顯的襲擊對手行為。
昨天記者對『被告』佐裡奇進行了采訪,對於國安的控訴,他十分氣憤,『當時大家情緒都很激動,那本來就是一個很勉強的點球,作為隊長,我一定要全力維護球隊的利益。我向主裁判提出不同意見,看到對方的6號球員(徐亮)想要罰球,我想阻止他一下,沒想到他立刻憤怒地衝向我,嘴裡不停地噴著「垃圾話」。我聽不懂更多的中文,但大概的意思我還是知道的,我不想繼續與他理論,就用手推了他的臉一下,根本沒用力,沒想到他一下子倒在地上,他這樣做只是想向主裁判施壓,目的是將我罰出場外!』
佐裡奇說,現在他還不知道中國足協是否會對他作出處罰,如果真是這樣,他會堅決提出上訴,『事件發生後,主裁判給了我一張黃牌,我沒有什麼可說的,但如果說我是違背體育道德,並對我禁賽,我決不接受。那場比賽我們踢得比國安好,我知道對方一定會對結果很失望,但他們應該將更多的注意力放在場上,而不是場外,我也相信中國足協能夠作出一個公平公正的裁決。』
頗具諷刺意味的是,就在國際足聯制定的《足球競賽規則》第十二章『犯規與不正當行為』中,已經明確指出,『在場地的任何地點試圖欺騙裁判員的佯裝行為,必須作為非體育道德行為進行制裁。』而徐亮的那次『延遲假摔』,正是屬於此類范疇。
昨晚,記者就此問題征詢泰達俱樂部的態度,泰達方面表示,目前俱樂部還不能確定國安是否已經申訴,也沒有收到任何處罰文件,不過真正應該提出申訴的一方是泰達纔對,『比賽中國安隊隊員多次惡意侵犯,而且下半場陳濤被對方惡意犯規摔倒在禁區,也應該判罰點球,我們似乎比對方更有申訴理由。比賽都已經過去了,再計較這些實在沒什麼必要,還不如將更多的注意力放在球場內!』
[5035880] 天津市 網友 於2010-10-21 16:23 發表評論: |
泰達高層軟弱,國安老總蠻橫 |
|
[5035169] 天津市 網友 最強哥 於2010-10-20 20:22 發表評論: |
一定要上訴!!!!!!!!!!!!!!!! 沒必要跟龜安客氣!!!!!!!!!!!!!!! |
|
[5035086] 天津市 網友 123 於2010-10-20 17:30 發表評論: |
爲什麼我們不上訴呢?不要在這裏裝大度。感覺泰達對北京總是有些軟。。。 |
|
[5035021] 天津市 網友 愛泰達 於2010-10-20 16:35 發表評論: |
國安的目的實際上是爲了削弱泰達的實力。從而影響泰達後幾輪的成績,爲他們進亞冠賽清除障礙,真乃卑鄙小人。 |
|
[5034985] 天津市 網友 於2010-10-20 15:57 發表評論: |
國安俱樂部和國安球迷是全國人民的孫子。 |
|
我來說兩句: | ||||
網友評論 5 條,查看全部 | 暱稱: | 輸入答案: |