|
||||
德比戰理應有爭議,有不平凡的看點。京津德比,就是這麼『超然』於中超。
在一些『資深』裁判陸續出事的情況下,京津德比大戰最終交給了以前還屬於晚輩的趙亮。本賽季兩場京津大戰,都是由趙亮來進行主裁,可見中國足協對他的信任。從執法過程來看,趙亮的執法明顯偏軟,導致比賽一度陷入了混亂之中。
相對於泰達隊本場比賽的克制態度,國安隊球員的表現明顯有些粗野,但趙亮判罰力度偏軟。第38分鍾就是最典型的例子,杜文輝在中場拼搶時居然雙腿離地飛踹李本艦,這完全是一種傷害對方的架勢。但趙亮只向杜文輝出示了一張黃牌,事實上這樣的暴力犯規應該直接出示紅牌。此後,楊昊在氣急敗壞之下報復於大寶,但在泰達球員的一片嘩然間,趙亮繼續出示黃牌了事。這樣的判罰不僅教育不了當時的球員,也很難讓雙方球員心服口服,此後雙方開始發生爭執,和趙亮的判罰是分不開的。
在兩隊首回合比賽中,趙亮就用頻繁的哨聲讓比賽變得支離破碎,也讓球員們根本無法進入到比賽狀態之中。這場比賽,趙亮繼續采用這樣的對策,兩隊均有發動快攻卻被趙亮示意回到犯規地點罰球的情況,這也引發了現場球迷的不滿。此外,在掌握進攻有利原則的時候,趙亮的吹罰也欠缺火候,泰達隊有幾次在進攻中明顯處於非常有利的局面,但趙亮卻示意國安球員犯規,這也一度引發了泰達球員的不滿和抗議。
當然,能夠平安讓京津之戰進行,這已經說明了趙亮的執法能力。泰達球員賽後私下裡對裁判這樣評價:『如今能夠敢吹京津之戰的裁判很少,趙亮就是其中一位,如果他的執法能強硬一些,我想比賽會更加精彩,這場比賽也不會以平局告終。』
[5034173] 北京市 網友 於2010-10-19 13:52 發表評論: |
讓趙龜亮死了就完事大吉了。 |
|
[5034170] 天津市 網友 於2010-10-19 13:36 發表評論: |
趙亮、徐亮一對 |
|
我來說兩句: | ||||
網友評論 2 條,查看全部 | 暱稱: | 輸入答案: |