|
||||
傳泰達涉案金額高達數千萬 老總病房招供涉案細節
《體壇週報》特約記者洪亮報道:10月,申思等4名滬上國腳被協助調查,其後不久,原泰達俱樂部總經理張義峯被刑拘的消息不脛而走。有消息稱,申思等協查便與張義峯相關,而引發這次新一輪震盪的日子,竟可追溯至南非世界盃開幕日。
6月11日,南非世界盃大幕揭開之日,公安部專案組悄然在天津帶走了原泰達俱樂部總經理張義峯。6月上旬,公安部專案組抵達天津之後,他們並沒有駐紮在泰達集團的大本營濱海新區,而是將辦案地點放在了市區的一家老賓館內。在一週的時間裏,專案組先後傳喚了大批的俱樂部工作人員,其中包括泰達俱樂部的財務總監,以及俱樂部原來的領導專職司機等。
6月11日,專案組特意向天津市相關領導傳達了泰達俱樂部先後兩任總經理孟羣和張義峯的涉案情況,並表示一定要帶走這兩人,同時出具了已經給兩人開好的刑事拘留通知書。對於專案組要帶走張義峯,天津市並沒有太大的意見,但希望能對孟羣手下留情,因爲孟羣目前爲一涉外大型項目總經理,投資高達百億元,將其帶走可能會對該項目造成不必要的影響。經過大量工作之後,專案組同意暫時不帶走孟羣,但要求必須要對其進行突審,以免案情出現反覆。
由於孟羣當時正因爲心臟病住院治療,因此專案組在案情通報會結束後,當天下午就直接前往孟羣所在的醫院病房對其進行審訊。據瞭解,在長達近6個小時的過程中,孟羣對專案組已經掌握的其涉案細節均供認不諱,同時爲了自保還交代了許多專案組並不瞭解的情況。據說,孟羣和張義峯涉案金額高達數千萬元。
6月12日下午,專案組離開天津。張義峯其後偵訊中所說也終於引爆申思等人的協查。
曝範廣鳴運200萬假球現金內幕 天津泰達或等宣判
《體壇週報》記者張涵報道:因爲申思、祁宏、江津等人到瀋陽協助調查,2003年末代甲A時代的這一場比賽,是否會引發整個老甲A和中超聯賽的多米諾效應?答案是很有可能。圈內人都知道,很多球員是多場假球、賭球的參與者,很多俱樂部的前老總都是數場假球的親歷者,他們一旦去協助調查,打開記憶的閘門,後果可想而知。比如張義鋒,他和那些進進出出專案組協助調查的十幾位前老總們,無疑會揭開中國足球假球黑哨的鐵蓋子。
消息靈通人士表示,“範廣鳴他們操縱的假球,是用汽車拉着150萬的現金到處送,其他很多場次也是如此,傳說中的200萬現金裝在後備箱不是假消息。當年,拉現金的時候,他們用一個最粗型號的大針管吸滿了辣椒水,還讓自己的兩個哥們抱着仿真槍,以防不測。”而參與這些事情的,除了俱樂部的官員和裁判之外,其他主角就是球員。一般情況下,俱樂部的一把手都會參與,隊內的核心球員則是具體的承辦者。對方出的“血”,就是給了這些羣體。“那些打假球的俱樂部和球員,肯定不是一場兩場,基本上打過不少,涉及到多傢俱樂部。這樣的球員進去,一旦招供,必然引發整個職業聯賽的崩盤。。”
事實不容樂觀。陸俊、黃俊杰和周偉新三名黑哨多場比賽中收受賄賂,大多數賄金肯定是來自俱樂部,涉及到的俱樂部必定要降級或者取消註冊資格。假設申思、祁宏等人證實假球的存在,並且再提供更多的假球線索,多米諾效應必然出現。“如果按照規定辦事,很多家中超球隊都將降級到中甲或者取消註冊資格,職業聯賽完蛋了,可不就要推倒重來嘛。出現這種局面的可能性不大,個別俱樂部像廣藥和成都謝菲聯那樣成爲典型的可能性很大。”
在如此形勢下,中國足協除了當初的“該取消註冊資格的取消註冊資格,該降級的降級”之外,已經無法有進一步的態度。在最新涉及的上海國際和天津泰達一場,國際早已退出足壇,對於多年不換“泰達”旗號的天津足球,中國足協權威人士說:“一切以公安部門最終公佈結果爲準,中國足協會根據結果做出決定。”
泰達迴應甲A假球:人都換了八茬兒了 隊員不關注
《體壇週報》特約記者張山報道:10月17日,泰達在京津德比中1-1客場戰平北京國安隊,向亞冠邁出了堅實的一步,不過,泰達頭頂仍然籠罩着陰雲——張義峯。
近日,前泰達老總張義峯被刑拘的消息被曝出,反黑風暴的矛頭突然指向末代甲A上海國際與天津泰達的比賽。而根據之前處理的經驗來看,一旦查實是“假球”,廣藥、成都等涉案球隊都遭到了降級處理。
17日晚,記者致電泰達足球俱樂部現任負責人,心情頗佳的負責人聽到張義峯的問題,迅速對記者表示:“對不起,我不是很清楚當時的情況,當時我還沒有在位,從那場比賽到現在,泰達的人都換了八茬兒了!沒人知道當時的情況。”而當記者問到是否擔心泰達俱樂部被“牽連”,李廣益表示泰達方面現在對情況並不清楚,不方便回答。
而記者從球隊方面瞭解,由於張義峯“協查”已有一段時間,大家起初都沒有太多關注,最近“刑拘”的消息,才引起了全隊的震驚。不過,目前球隊內並沒有太多的恐慌情緒,一名隊員表示,“對於下一步怎麼處罰,我們隊員也沒有太多關注,畢竟關注了也沒什麼用,先踢好我們自己的比賽吧。”
[5037635] 天津市 網友 傻逼國安 於2010-10-24 17:25 發表評論: |
草 北京國安 去年內拿冠軍怎麼不去查呢 |
|
[5034425] 天津市 網友 呵呵 於2010-10-19 20:31 發表評論: |
哪知球隊乾乾淨淨?現在不該追究俱樂部而應該追究足協!楊一民也好南勇也好,他們當時可代表的是中國足協!即便這場球是假球也是當時的足協安排的! |
|
[5033860] 天津市 網友 zzcm22 於2010-10-19 08:09 發表評論: |
又是體壇週報i |
|
[5033667] 天津市 網友 於2010-10-18 20:51 發表評論: |
什麼玩意啊 八百年前的事兒了 |
|
[5033441] 天津市 網友 雷拜拜 於2010-10-18 14:23 發表評論: |
捕風捉影 |
|
我來說兩句: | ||||
網友評論 5 條,查看全部 | 暱稱: | 輸入答案: |