![]() |
|
![]() |
||
“陸俊、黃俊杰、周偉新等三人,涉嫌在多場比賽中收受賄賂,操縱比賽。”
這是央視新聞中的原話。收受賄賂、操縱比賽不新鮮,但其中的“多場”二字卻讓人觸目驚心。在央視新聞的背景畫面中,播出了三場比賽,難道這些都是有問題的比賽?而除了這三場,還有哪些比賽的結果是被操縱了的?
三場“背景畫面”引遐想
在國慶長假期間,大家在享受假日安逸的時候,也從央視報道中看到了穿着囚衣的陸俊等人。與往日在綠茵場上揮斥方遒不同,此時的他們脫去了象徵着公正與不容置疑的黑色裁判服,也失去了可以左右球隊命運的哨子,更加失去了人生道路上的步履從容,取而代之的是冰冷的手銬和橘色的囚服。
他們到底收了多少黑錢?是哪些人給他們的?收了這些錢之後,他們到底黑了多少場比賽?
從央視新聞中,我們只看到了這些人的懺悔和道歉,但沒有得到更多實質性的消息。不過,細心的你也許發現了弦外之音,那就是新聞的背景畫面。在背景畫面中,播出了三場比賽的資料影像:2004賽季,上海申花迎戰上海國際,陸俊執法;2009賽季,廣州醫藥迎戰青島中能,黃俊杰執法;2004賽季,瀋陽金德迎戰北京國安,周偉新執法。
在這樣一個經過反覆審查才播放出來的報道中,選擇背景畫面絕非隨意而爲。實際上,這三場比賽當時確實引發了不少爭議。申花與國際一戰,國際老總王國林曾公開指責陸俊偏袒申花;廣州青島那場,徐亮直接和黃俊杰發生了衝突;而國安與金德一戰中,前者不滿周偉新判罰,最終罷賽。
據傳有冠軍球隊牽扯其中
陸俊等人收了多少錢,我們關心,但相比之下,更關心他們會牽扯出哪些俱樂部。
目前外界猜測,如果三個人作爲個體都在多場比賽中收受賄賂,操縱比賽,那麼範圍將大幅度拓展。黑哨不可能只黑過一場兩場比賽,涉案場次以每人最低3場計算,三名裁判涉案將達到9場之多。如此推理出來,至少半數以上的中超球隊被黑,而在問題比賽中受益的半數以上中超球隊也必然不會清白。
另外,此前陸俊案在偵查取證之時,曾傳出這些裁判出現問題的場次不僅僅是聯賽,還包括全運會的比賽,那麼涉及此案的球隊與俱樂部將會更多。據悉,央視在製作陸俊三人案件的專題時,準備的比賽剪輯遠不止三場,一位央視攝製組人員透露,一共剪輯了十多場比賽,其中涉及一些冠軍球隊奪冠場次的比賽。
到底有多少場比賽被這三位已經歸案的裁判黑掉?到底他們在黑暗的角落裏還有多少骯髒的勾當沒有被曝光?公衆迫切期待着答案!本報記者周鬆
記者觀點足壇掃賭面臨走向的“節點”
中國的足壇掃賭進展到如今,下一步該如何?是徹查中超涉假球隊,還是重點轉向官員反腐,抑或就此終結?
陸俊等人被移送起訴,意味着給他們送過錢財的中超球隊將不得安生;謝亞龍等人的落網,又讓人看到了足壇反腐的希望;還有聲音說,失傳已久的足代會將在12月份召開,而掃賭也有可能就此打住……
從掃賭風暴開始直到現在,從賭球莊家到俱樂部老總,從裁判到足協高官,其間的林林總總可謂眼花繚亂、光怪陸離。對於關心中國足球的人來說,徹底肅清羈絆中國足球多年的假醜惡現象是共同心願,但在看到越來越多的曾經道貌岸然的“大魚”,人們又不禁開始懷疑,“大魚”之上是否還有更大的“魚”?
掃賭走到這一步,正面臨一個未來走向的節點。這個節點不是繼續掃或不掃的問題,而是掃除舊體制、迎來新足球的問題。要知道,目前的中國足球,最大的“魚”就是落後的舊體制。舊體制不掃,難保處理了謝亞龍等人後,未來不會出現新的“謝亞龍”。但,我們不是決策者,只有繼續等待。