|
||||
中國足球淪為腐敗高發區,幾乎所有人都指向了體制問題。媒體、球迷等體制外的人鞭撻體制弊端,倒也不難理解,最令人觸目驚心的是,就連體制內的人,也擺出一副痛心疾首的架勢,強烈呼吁足球體制改革。
謝亞龍的萬言辭職報告,高呼『體制不改,中國足球永無出頭之日』,其激烈程度,不遜於任何人,可以說到了無以復加的地步。體育總局紀檢監察部門負責人言及足壇腐敗,也反復強調『當務之急是認真查找體制、機制層面存在的矛盾和問題』。
謝亞龍的辭職報告,是以個人名義寫給體育總局黨組的,若非他意外落馬,這份報告絕無可能見諸報端。換言之,龍王呼喚體制改革,多半是情真意切,並非公開場合的作秀。而體育總局紀檢監察部門負責人通過新華社發聲,顯然經體育總局授權,不可能信口開河,一字一句,都經過反復斟酌。
如此看來,深化足球領域的體制改革,已成為上上下下、裡裡外外的共識。既然改革成了所有人的共識,按理而言,它的推進也就順理成章,不應有太大的阻力。可是,足球體制改革天天講,月月講,年年講,叫喚了十多年,又幾曾化為實際行動?
問題的要害在於,每一個人所講的體制改革,內容是完全不一樣的。媒體、球迷、地方俱樂部要求革足協的命,削足協的權;謝亞龍主張的體制改革,不過是『要加大足球宏觀調控的力度』,『加大對足球的領導力度』,一句話,是想擴大手中的權力……
不同位置的人,不同的階層,有著截然相反的主張,到底哪一種主張纔是真正符合潮流的『足球體制改革』?無論如何,想讓謝亞龍這樣的既得利益者,揮刀砍向自己,無異於與虎謀皮。舉著紅旗反紅旗,舉著改革的大旗反對改革,是既得利益者們自然而然的選擇。
足球體制改革之難,難在改革的主動權掌握在既得利益者手中。當這些人還嫌權力不夠,日思夜想,哭著喊著攫取更多權力之時,足球體制改革若能開啟,形同天方夜譚。舒桂林
(責任編輯:賈凡)