|
||||
中國足球自1994年職業化以來,打擊『假球』、『黑哨』的呼聲就不絕於耳,然而各種爭議球卻一直不斷。源頭在何處?有人說上梁不正,足協高層首先受賄,纔會有『下效』,要不然謝亞龍、南勇等人也不會被刑拘。近日,更有消息稱,前中國足協裁委會秘書長張健強更是一手制定『裁判收費辦法』,指定裁判現場收錢。據說,得力乾將陸俊,涉案金額可能超過500萬元,而張健強也達到200萬元。
一場比賽,究竟價值多少?據業內人士透露,張健強開出的價,最低在5萬元左右,最高則可以叫到40萬元。這種情況並不僅僅在頂級聯賽中存在,在低級別的聯賽中也存在。不同級別的比賽價格不一樣,但低級別的比賽出現『黑哨』的頻率並不低於甲A和中超。
據了解,在某些比較關鍵的場次中,如果有俱樂部願意花錢通過非正常的手段謀取勝利,而又無法直接打通對方俱樂部關系時,時任裁委會主任的張健強會指派自己『信得過』的裁判執法比賽,暗助出錢的俱樂部球隊取勝。事成之後,俱樂部或是將錢直接交給裁判,或是將錢打到張健強等人指定的賬戶上,最後由張健強團體中的人按比例分成。
在眾多涉嫌假、黑的足協官員、裁判中,陸俊涉案金額可能超過500萬元,成為公安機關反賭專案組抓獲的『最肥的一條魚』。據悉,前『金哨』陸俊在自己10年的聯賽執法生涯中,在頂級聯賽執法超過200場,其中在1998年一場比賽中收受賄賂20萬元。這也造就了,一位普通年收入幾萬元的裁判,買豪宅和寶馬汽車。
此前,也有消息稱,陸俊是最敢要錢的裁判,他通過暗箱公關或是直接向俱樂部索賄。可以說,陸俊在他的黑色執法哨子外面包裹了足夠重的黃金。
陸俊是職業聯賽多年的金哨,也是當年甲A的一面旗幟。作為裁判界不多的業務權威,陸俊一直擔任裁判界的各種要職,很多人都這樣感嘆,『陸俊在裁判這個領域的成功以及所有的失敗,其實都是源自於他強硬的性格!』
在裁判界,陸俊是一個強勢人物,他的強勢可以體現在他多年對於『仇家』孫葆潔的壓制和欺侮上。他是一個敢於在裁判業務討論會上大罵同樣業務能力突出的孫葆潔,並不顧別的裁判勸阻衝上前要『教訓對手』的霸道人。就連北京市足球界的名宿和他所在的裁判隊打友誼賽,他居然因為一個有爭議的犯規,怒罵吹罰比賽的其他裁判,並且衝上去要教訓北京市的一位足壇老將。
陸俊的底氣,除了業務能力外,現在看來有其他方面的因素。有同行回憶,當年他最愛掛在嘴邊的一句話是:『沒有張健強,就沒有我的今天。』這句話既可以當作是對時任裁委會主任張健強的感恩,更可以看作是對其他裁判和俱樂部的威懾。
時至今日,陸俊的這句話讓人更加回味無窮。
中國的『金哨』無外如斯,那其他裁判能力自然受到懷疑。中國裁判不僅因為『黑哨』讓人覺得水平不行,由於中國足協對這一地方的『政策放寬』,使裁判的能力也很不足。在2006年多哈進行的一場亞洲杯預賽,由中國的裁判組合執法。盡管主裁判是清華大學的教授,但他不會英語,助理裁判也不會英語,他們無法和比賽監督對話解釋。最終,比賽監督把二人從亞足聯裁判員精英班裡除名。
正是這樣,中日韓三國的國際級裁判員數量一致,但亞足聯對中國裁判員的使用卻明顯心存疑慮。在亞足聯裁委會內部有個說法:『慎用』中國裁判員。
據悉,套近乎、拉關系、走門路在中國足協裁委會也是很吃香的,一位在中超以及亞洲賽場上失誤不斷,很多主裁判都不願與他一起搭檔執法的裁判員,用這樣的手段混上了國際級助理裁判員。
有句話:榜樣的力量是無窮的。或許正是在這名裁判員的『榜樣』作用下,裁判員隊伍逐漸被不正之風侵蝕。
(本報綜合)