北京時間9月25日，國安4比1大勝申花。不過，本場比賽真正成名的反而是執法的裁判郭寶龍。與許多執法過西班牙國家德比的裁判一樣，初出茅廬的主裁判郭寶龍用7黃1紅成為了工體的主角。

　　京滬津之間的足球恩怨一直由來已久。有趣的是本場比賽的四名裁判中，助理裁判穆宇欣和第四官員王津都來自天津。此前，王津就因執法國安比賽中出現錯判而被國安方面職責為『怎麼足協派個天津裁判過來。』

　　或許是為了避開中國復雜的裁判關系網，讓京滬雙方都找不到職責足協的口實，年輕的主裁判，來自青島的郭寶龍被推上了京滬大戰的前臺。但郭寶龍的首秀不能算好。雖然看得出他的執法力求公正，但緊張和缺乏經驗還是讓他有所失誤，也被京滬兩家電視臺的解說員一致批評。

　　本場比賽，郭寶龍共出示了7張黃牌1張紅牌。這幾張牌出的都沒有太大的爭議。其中徐雲龍阻擋單刀球被直接罰下符合慣例，同樣姜坤挑釁小馬丁和楊昊質疑主裁判而吃到黃牌也並不冤枉。

　　但郭寶龍還是有一些失誤。正是這些失誤讓他成為了被攻擊的對象。開場後，恩朗在周挺已經解圍的情況下跳向周挺，並用肘部擊打到了周挺的臉部。的確，主裁判判罰是否肘擊需要勇氣。但之後於濤的故意手球，陳雷的戰術拉人，主裁判的哨子卻也偏軟。也許是看出來主裁判是個新兵，戴琳和喬爾在抗議主裁判的判罰時都用了用手指指向主裁判鼻子這種不太禮貌的動作。但面對這樣的挑釁，郭寶龍卻沒有作出任何處罰。

　　在集中在比賽前25分鍾的一連串判罰錯誤後，就連上海五星體育的主持人也笑稱高節奏和太多的犯規讓主裁判的判罰有些發懵。而北京電視臺則不客氣的用『裁判在用自己的行動激怒國安球員』來表達不滿。連續出牌卻還是壓不住場，這成為了郭寶龍為年輕付出的代價。

　　不過，出現這種局面，一些裁判界和足球界的人士也是無可奈何。一名俱樂部負責人說：現在的不少裁判可以說既不是官哨也是昏哨，就是水平有待提高。他們的確需要成長，但期間受損失的還是我們俱樂部。

　　而一些裁判則更是委屈。『幾個有名的老師出事了，現在我們是獲得機會了。但我們也不得不為前輩的錯誤還債。和前輩比我們在業務水平上的確有差距，希望球迷能多些理解，給我們提高水平的時間。』