|
||||
新浪體育訊北京時間9月25日晚,中超第24輪比賽北京國安主場4比1大勝迎戰上海申花。但是由於主裁判郭寶龍在比賽開始後屢屢作出對國安不利的判罰,因此BTV的主持人幾乎用了半場的時間炮轟當值主裁。而上海五星體育則也委婉的對主裁判的判罰進行了批評。
p .contentPlayer{margin-top:10px;}
.contentPlayer{float:left;width:336px;height:322px;background:url(http://i0.sinaimg.cn/cj/video_bg.png) no-repeat 0 0;margin:0 10px 10px -10px;*margin-right:7px;padding:1px 10px;_display:inline}
.contentPlayer a{text-decoration:underline;font-size:12px!important;}
.cp_player{padding:14px 0 0;text-align:center;height:249px;display:block;}
.cp_tit{padding:10px 0 0 18px;font-size:12px!important;line-height:20px!important;display:block;}
.cp_from{padding:0 0 0 18px;font-size:12px!important;line-height:20px!important;display:block;}
京滬半場3次爭議兩地解說pk BTV炮轟主裁判(視頻) 媒體來源:新浪體育
比賽開場後,申花前鋒恩朗在一次與周挺的爭奪中手肘擊打到了周挺的面頰,主裁判未予判罰。此時BTV解說員魏翊東表示:『這是一個肘擊,一個絕對的肘擊,這應該是一個吃紅牌的動作!』而上海體育的主持人婁一晨也認為這是一個不該有的犯規動作,婁一晨表示:『恩朗有一個肘部壓人的動作。唉……慢鏡頭看恩朗這個動作的確是有些多餘。』
此後,於濤在一次國安進攻中用手球的方式阻擋了國安的進攻,但是主裁判沒有掏出黃牌。對於這個判罰,北京臺的解說員顯然忍無可忍,魏翊東和商毅稱,這應該是給黃牌啊,於濤的故意手球延緩國安進攻,竟然連牌都沒有給。這樣級別的比賽,派來一位年輕的主裁判,合適嗎?
但此後裁判的判罰徹底激怒了魏翊東和商毅。陳雷在防守中拉倒楊昊,楊昊因主裁判沒有掏黃牌而發出抗議,反而被主裁判追加黃牌。北京電視臺的兩位解說炮轟裁判稱:『這都不給牌!天哪!這簡直難以理解!楊昊抗議是過激動作,但這完全可以理解。20分鍾過後,郭寶龍的判罰充滿錯誤,不可理解!主裁判充當了比賽的主角。我們不希望裁判員來左右比賽,但他的確是跳出來了。他是在毀掉比賽。而商毅補充稱:裁判這是用自己的行為來激怒國安!
對於陳雷的動作,五星體育的主持人婁一晨稱:『這個球是戰術犯規了……楊昊對這個球還不太滿意,導致主裁判向他出示一張黃牌。既然掏出了牌就肯定會給,但是很可能之後裁判會找平衡,需要申花特別小心纔行。當然,陳雷這個球也的確夠得上吃黃牌的標准。』
此後國安球員在禁區前沿射門擊中申花球員手臂,主擦判沒有判罰,這讓BTV的解說徹底憤怒,並曝光了裁判所在的單位。魏翊東稱:『這絕對是一個手球!這絕對是一個手球!如果申花這個球進了,裁判就真的毀了這場比賽。本場比賽裁判來自青島醫藥公司。』
而婁一晨也委婉的對主裁判提出了批評。『裁判有一個猶豫,一開始想吹手球,然後又示意繼續進行比賽。我看裁判這段時間有點懵了,場上節奏很快,犯規也不少,有些動作他想吹又不敢吹。』
不過,隨著國安隊在此後的比賽中取得領先,並經歷波折後取得勝利,BTV的解說也停止了對主裁判的抨擊。魏翊東只是在比賽中場休息時候表示,現在的形勢,的確該給年輕裁判空間和時間,只不過需要在這個過程中能夠少出寫問題吧。
(Ruru)