|
||||
中國足球的腐敗就像一顆爛桃,從裡到外爛了一個遍。看上去一臉正氣的謝亞龍是個壞人,看上去氣宇軒昂的南勇是個壞人,看上去文化儒雅的楊一民是個壞人,看上去見義勇為的蔚少輝是壞人,看上去老實巴交的李冬生是個壞人。看好萊塢電影這麼多年,滿屋子壞人的電影好像還真沒看過,偉大啊,超越了好萊塢的想象力極限。
說起來,大家都是苦孩子。謝亞龍從小離開父母去秦嶺北麓的寶雞練習跑步,楊一民揣著老媽賣豬仔掙來的幾十塊錢去上大學,蔚少輝好一點,冬天的棉襖也是上一輩傳下來的。這麼一幫苦孩子,個個品學兼優,滿懷愛國激情,可是,怎麼突然一天,都成了罪犯,都成了壞人呢?晏嬰當年說過:橘生淮南則為橘,生淮北則為枳。看來,都是被環境害的。
所謂環境,就是制度。
中國足協的制度,是一個怎樣的制度呢?不知道。
那麼,就說說我們知道的。
首先,國際足聯的章程規定,各國足協主席要選舉產生。可是,中國足協就從來沒有選舉過,連個過場也懶得去走。但是,這不是中國足協的過錯,因為任命足協領導的不是足協本身,而是體育總局。體育總局任命了,足協吃飽了橕的去選舉?
沒有選舉,誰來監督?那麼,很自然地,應該總局來監督。可是,總局監督了嗎?沒有。總局只管任命,不管監督。只管生,不管養。在這一點上,總局還不如韋小寶的媽媽。
制度不改,一個謝亞龍倒下去,千萬個謝亞龍站起來。制度不改,一個個好人都會變成一個個壞人。制度不改,壞了一窩還會再壞一窩;制度不改,中國足球永遠沒有指望。
好的制度,能讓壞人變好;壞的制度,能讓好人變壞。如果一種制度能夠讓中國足協徹底腐敗,實行同樣制度的體育總局的其他部門呢?(賈志剛)
(責任編輯:柴森森)