|
||||
崔大林過去幾年一直主管中國足球,是原足管中心『一把手』謝亞龍、南勇的頂頭上司。
日前,這位輿論漩渦中的原國家體育總局副局長說:『我從來就沒有被警方請去協助調查』,而且,『我和那些事根本不沾邊。我也不具體管聯賽、裁判和足球的事』。
這話聽來刺耳———
有沒有『被協查』,僅僅聽他辯解,不足全信;自表與『那些事根本不沾邊』,更有趣的是說『我也不具體管聯賽、裁判和足球的事』,看似跟足壇腐敗劃清界限了,其實是有主張無舉證。
想請問崔局:您領導謝、南等足協高管這麼多年,竟沒有覺察到他們都是『病人』,該不該追究失察之過?若按清制,屬下有罪,上官未及時發覺者,應以失察處分,輕則罰俸,重則革職;時至今日,我們常說的『失職』或『瀆職』,字面意思是『沒有盡職盡責』,幾同『失察』。
連袁偉民都在自傳裡對搞不好足球深表歉意,崔局對別人的『謠言』反應甚為著緊,對自己的『失察、失職』之過卻毫無歉疚之意,豈止是令人失望?!
當然,把板子打到崔局一個人身上,不太公平。當謝亞龍以極度外行、昏庸和失敗的公眾評價結束其在中國足協的任期後,竟然被任命為中體產業的董事長、輕松拿到過百萬元年薪。如此優差厚遇,既顯示了其上級領導部門賞罰制度紊亂,選官任官程序更令人匪夷所思;同樣,南勇在被任命為足協一把手後不到一年就鋃鐺入獄,更加重了人們對這個機構選人用人體系的擔懮和懷疑。
也許,正是因為集體失察、失職,纔導致了今天的局面。
現存的問題和矛盾如此清晰、尖銳,若我們自欺欺人,只盯著謝、南等人,或頂多揪出其保護傘就滿足,那麼,一葉知秋,難以冀望的,將不僅僅是中國足球的未來。 ·汪暉·
(責任編輯:申偉)